Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3267/2023 ~ М-2271/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-3267/2023

                                 44RS0001-01-2023-002926-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А. при секретаре Бекеневе И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Екатерины Дмитриевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Е.Д. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с КПК «Народные сбережения» задолженность по договору передачи личных сбережений от <дата> № в размере ... руб., компенсацию за пользование личными сбережениями за период с <дата> по <дата> в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... руб.

В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата> между КПК «Народные сбережения» и Петровой Е.Д. был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого истицей внесены в кассу ответчика денежные средства в размере ... руб. по условием последующей выплаты ...% годовых на срок ... месяцев. По условиям сделки (пункт 1.3 Договора) последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является <дата>. В настоящее время офис КПК «Народные сбережения», расположенный по адресу: <адрес> не работает, получить вклад и причитающуюся компенсацию не представляется возможным.

В судебном заседании истец Петрова Е.Д. не участвует, ходатайствовала перед судом о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик КПК «Народные сбережения», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, правовую позиции ю по существу спора не обозначил.

Третье лицо НКО – ПОВС «Взаимопомощь», уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует, об уважительности причин неявки не сообщило, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон №190-ФЗ), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом №190-ФЗ (пп. 2 п. 1 ст. 4).

По правилам ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован ст. 11 Федерального закона №190-ФЗ, заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива, в котором должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Как следует из материалов дела, <дата> между Петровой Е.Д. (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» со снятием в конце срока» №, по условиям которого пайщик внес, а кооператив принял денежные средства (личные сбережения) в размере ... руб. на срок ... мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации и Уставом кооператива. Петрова Е.Д. исполнила свои обязательства по договору передачи личных сбережений, денежные средства в размере ... руб. были внесены в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>.

По условиям пункта 1.3 Договора последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является <дата>. Кооператив возвращает личные сбережения в течение 3 рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке ... % годовых.

Компенсация начисляется исходя из количества календарных дней в месяце, со дня, следующего за днем передачи денежных средств, до последнего дня срока размещения включительно (п. 2.3 Договора).

В силу п. 4.1.1 Договора кооператив обязуется возвратить личные сбережения пайщика в срок указанный в п. 1.3 договора, или течение 45 дней со дня досрочного расторжения договора.

Петрова Е.Д. <дата> направила в КПК «Народные сбережения» претензию с требованием расторгнуть договор передачи личных сбережений и выплатить причитающиеся личные сбережения и компенсацию.

Срок возврата личных сбережений и выплаты компенсации по договору истек <дата>, до настоящего времени денежные средства Петровой Е.Д. не возвращены, компенсация не выплачена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Учитывая, что к моменту рассмотрения дела КПК «Народные сбережения» принятые на себя по договору обязательства не исполнил, по истечении предусмотренного договором срока личные сбережения Петровой Е.Д. не возвратил, и не выплатил согласованную в условиях сделки компенсацию, исковые требования о взыскании задолженности в размере ... руб. по договору передачи личных сбережений, а также компенсации за период с <дата> по <дата> в размере .... суд находит обоснованными.

Представленный расчет компенсации за пользование личными сбережениями является арифметически верным, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом Петровой Е.Д. была уплачена госпошлина в размере ... рублей (чек-ордер от <дата>, операция №).

Поскольку требования Петровой Е.Д. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Екатерины Дмитриевны удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» в пользу Петровой Екатерины Дмитриевны, <дата> г.р., денежные средства по договору передачи личных сбережений № от <дата> в размере ... рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями за период с <дата> по <дата> в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего взыскать ....

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      И.А. Серобаба

Мотивированный текст решения изготовлен 27.07.2023