Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6959/2023 ~ М-6150/2023 от 04.10.2023

    86RS0-17

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела по подсудности

    24 ноября 2023 года                                        г.Нижневартовск

    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

    председательствующего судьи            Байдалиной О.Н.,

    при ведении протокола секретарем            Шайхиевой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ЖА.вой (Попковой) А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Региональная служба взыскания» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ответчиком и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту. Права требования ПАО «МТС-Банк» перешли к ООО «РСВ». В связи с тем, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность. Просит взыскать с Жанатаевой (ранее Попковой) А.С. задолженность по кредитному договору в размере 87 480,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 824,42 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении одновременно содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

        Ответчик Жанатаева А.С. (ранее Попкова) в судебное заседание не явила

        На основании ст.167 гражданского процессуального кодекса Рф суд рассмотрел дело без участия сторон.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, должно осуществляться исходя из положений ГПК РФ. В данной связи, наряду с проверкой иных условий возбуждения гражданского судопроизводства, при поступлении гражданского дела суд определяет, соблюдены ли императивные требования процессуального закона о подсудности.

    Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Таким образом, применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.

    Из материалов дела, в том числе копии приказного производства, усматривается, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

    Из свидетельства о заключении брака от <дата> следует, что ответчик изменила фамилию - Жанатаева.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что ответчик на территории города Нижневартовска зарегистрированным по месту жительства и месту пребывания не значится, проживает по адресу: <адрес>, гражданское дело было принято Нижневартовским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Первомайский районный суд <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ЖА.вой (Попковой) А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> (461980, <адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

    Судья                                        О.Н. Байдалина

    «КОПИЯ ВЕРНА»

    Судья ______________ О.Н. Байдалина

    Секретарь с/з ________ А.И. Шайхиева

     « ___ » _____________ 2023г.

    Подлинный документ находится в

    Нижневартовском городском суде

    ХМАО-Югры в деле

    Секретарь с/з ________ А.И. Шайхиева

2-6959/2023 ~ М-6150/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "РСВ"
Ответчики
Попкова Анна Сергеевна
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Байдалина О.Н.
Дело на странице суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
04.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
11.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2023Подготовка дела (собеседование)
27.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Дело оформлено
27.12.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее