Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-331/2022 от 19.07.2022

Магарамкентский районный суд РД

судья Исмаилова Э.А. Дело№12-55/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Решение

по делу №21-331/2022

24 августа 2022 года город Махачкала

Судья Верховного суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Дагестанской таможни ФИО2 на решение судьи Магарамкентского районного суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя начальника Дагестанской таможни ФИО2 от <дата> транспортная компания ООО «Альфа» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

Решением судьи Магарамкентского районного суда РД от <дата> по жалобе представителя ООО «Альфа» ФИО4 названное постановление должностного лица отменено, с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан заместителем начальника Дагестанской таможни ФИО2 ставится вопрос об отмене решения суда, приводя доводы о его незаконности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Дагестанской таможни по доверенности ФИО3, прихожу к выводу о том, что решение судьи Магарамкентского районного суда РД является законным и обоснованным по следующему основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности со дня совершения административного правонарушения указанной категории дел.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми ООО «Альфа», вменялось совершение административного правонарушения, имели место <дата>, то срок давности привлечения к административной ответственности истек <дата>.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из ч. 3 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий транспортной компании ООО «Альфа» в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах решение судьи Магарамкентского районного суда РД от <дата>, состоявшееся в отношении ООО «Альфа» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.21.1 КоАП РФ, отменено быть не может.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что обжалуемое решение судьи Магарамкентского районного суда РД от <дата> является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Магарамкентского районного суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2.1 КоАП РФ в отношении транспортной компании ООО «Альфа» - оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Дагестанской таможни ФИО2- без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Дагестан И.А. Гончаров

21-331/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
ООО "Альфа" Ибрагимов М.М.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Гончаров Игорь Алексеевич
Статьи

ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--dag.sudrf.ru
19.07.2022Материалы переданы в производство судье
24.08.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее