Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2024 ~ М-281/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-679/2024 (59RS0025-01-2024-000559-18)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск    3 мая 2024 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Карповой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк" к Бизяевой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Бизяевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Бизяевой Ю.А. в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес., под 19,9 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 522 892,73 руб., в том числе просроченный основной долг 489 236,08 руб.; просроченные проценты – 29 792,19 руб., неустойка - 3864,46 руб. ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Направлялись требования о возврате долга. Требование не выполнено.

ПАО «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Бизяевой Ю.А. в сумме 1 400 000 руб. на срок 36 мес., под 17,5 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 365 271,86 руб., в том числе просроченный основной долг 1 279 207,14 руб.; просроченные проценты – 76 940,62 руб., неустойка - 9 124,10 руб. ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Направлялись требования о возврате долга. Требование не выполнено.

ПАО «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Бизяевой Ю.А. в сумме 300 000 руб. на срок 33 мес., под 19,9 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 306 186,56 руб., в том числе просроченный основной долг 286 239,01 руб.; просроченные проценты – 18 126,39 руб., неустойка - 1821,16 руб. ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Направлялись требования о возврате долга. Требование не выполнено.

ПАО «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Бизяевой Ю.А. в сумме 800 000 руб. на срок 35 мес., под 19,9 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 847 942,72 руб., в том числе просроченный основной долг 782 777,93 руб.; просроченные проценты – 58 170,30 руб., неустойка - 6994,49 руб. ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Направлялись требования о возврате долга. Требование не выполнено.

ПАО «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Бизяевой Ю.А. в сумме 1355 000 руб. на срок 36 мес., под 19,9 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 425 175,92 руб., в том числе просроченный основной долг 1 326 885,60 руб.; просроченные проценты – 89 358,24 руб., неустойка - 8 932,8 руб. ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Направлялись требования о возврате долга. Требование не выполнено.

ПАО «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Бизяевой Ю.А. в сумме 461 000 руб. на срок 36 мес., под 19,9 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 500 295,84 руб., в том числе просроченный основной долг 461 000 руб.; просроченные проценты – 35 153,98 руб., неустойка - 4 141,86 руб. ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Направлялись требования о возврате долга. Требование не выполнено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Бизяева Ю.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Бизяевой Ю.А. задолженность по кредитному договору № заключенного ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность в размере 1 425 175,92 руб., в том числе просроченный основной долг 1 326 885,60 руб.; просроченные проценты – 89 358,24 руб., неустойка - 8 932,8 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 500 295,84 руб., в том числе просроченный основной долг 461 000 руб.; просроченные проценты – 35 153,98 руб., неустойка - 4 141,86 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 306 186,56 руб., в том числе просроченный основной долг 286 239,01 руб.; просроченные проценты – 18 126,39 руб., неустойка - 1821,16 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 847 942,72 руб., в том числе просроченный основной долг 782 777,93 руб.; просроченные проценты – 58 170,30 руб., неустойка - 6994,49 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 522 892,73 руб., в том числе просроченный основной долг 489 236,08 руб.; просроченные проценты – 29 792,19 руб., неустойка - 3864,46 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность (включительно) 1 365 271,86 руб., в том числе просроченный основной долг 1 279 207,14 руб.; просроченные проценты – 76 940,62 руб., неустойка - 9 124,10 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 038,83 руб.

Всего просит взыскать 5 000 804, 46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, извещалась судом по всем известным адресам, в том числе по адресу регистрации, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не направляла. В суд дважды вернулись конверты с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения».

Суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), что не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание, кого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку Ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, а его неявку суд расценивает как неявку в суд без уважительных причин.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства (ст.ст. 233,237 ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП Бизяева Ю.А. (далее - заемщик) заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ), указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования (л.д. 54-58).

Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 заявления) (л.д. 57).

В соответствии с условиями кредитного договора № банк предоставил заемщику кредит в размере 1 400 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,5% годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей, а при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 1 365 271,86 руб., в том числе просроченный основной долг 1 279 207,14 руб.; просроченные проценты – 76 940,62 руб., неустойка - 9 124,10 руб. ( л. д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП Бизяева Ю.А. (далее - заемщик) заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ), указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования (л.д. 59-63).

Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 заявления) (л.д. 62).

В соответствии с условиями кредитного договора № банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. на срок 33 мес. под 19,9% годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей, а при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 306 186,56 руб., в том числе просроченный основной долг 286 239,01 руб.; просроченные проценты – 18 126,39 руб., неустойка - 1821,16 руб. ( л.д. 36,35)

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя ответчиками обязательств, Банк направил заемщику требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по договору, которое оставлено без удовлетворения (л. д. 67).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП Бизяева Ю.А. (далее - заемщик) заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ), указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования (л.д. 41-45).

Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 заявления) (л.д. 44).

В соответствии с условиями кредитного договора № банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей, а при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 522 892,73 руб., в том числе просроченный основной долг 489 236,08 руб.; просроченные проценты – 29 792,19 руб., неустойка - 3864,46 руб. (л. д. 81,82).В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя ответчиками обязательств, Банк направил заемщику требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по договору, которое оставлено без удовлетворения (л. д. 79).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП Бизяева Ю.А. (далее - заемщик) заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ), указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования (л.д. 73-77).

Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 заявления) (л.д. 76).

В соответствии с условиями кредитного договора № банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей, а при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 847 942,72 руб., в том числе просроченный основной долг 782 777,93 руб.; просроченные проценты – 58 170,30 руб., неустойка - 6994,49 руб. ( л. д. 46,47).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП Бизяева Ю.А. (далее - заемщик) заключили кредитный договор N 7 № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ), указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования (л.д. 17-21).

Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 заявления) (л.д. 20).

В соответствии с условиями кредитного договора № банк предоставил заемщику кредит в размере 1 355 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей, а при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 1 425 175,92 руб., в том числе просроченный основной долг 1 326 885,60 руб.; просроченные проценты – 89 358,24 руб., неустойка - 8 932,8 руб. ( л. д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП Бизяева Ю.А. (далее - заемщик) заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ), указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования (л.д. 71).

Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 заявления) (л.д. 71 оборотная сторона).

В соответствии с условиями кредитного договора № банк предоставил заемщику кредит в размере 461 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей, а при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет в размере 500 295,84 руб., в том числе просроченный основной долг 461 000 руб.; просроченные проценты – 35 153,98 руб., неустойка - 4 141,86 руб. ( л.д. 64,65).

Суд соглашается с предоставленными истцом расчетами задолженности ответчика, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом произведенных платежей, никем не оспорен, иной расчет задолженности или доказательств отсутствия таковой представлено не было.

Бизяева Ю.А. обязательства по возврату суммы по кредитным договорам, процентов и неустойки исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи, а также проценты не вносила. Доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.

Материалами дела подтверждено, что Бизяева Ю.А. воспользовалась денежными средствами ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком, однако обязательства по погашению кредитной задолженности выполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Поскольку ответчиком не были надлежащим образом исполнены перед истцом обязательства по возврату полученных кредитов, предусмотренные кредитными договорами, то взыскиваемая истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитным договорам, ответчиком в суд не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенных кредитных договоров, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам, в связи с чем, находит требование истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитным договорам правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование о взыскании штрафных санкций ( неустойки ), суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу нормы статьи 333 ГК РФ, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда. При этом к выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном их исследовании.

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 73 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

Поскольку в ходе разбирательства по делу был установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению платежей, суд находит требование о взыскании штрафных санкций законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № заключенного ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность в размере 1 425 175,92 руб., в том числе просроченный основной долг 1 326 885,60 руб.; просроченные проценты – 89 358,24 руб., неустойка - 8 932,8 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 500 295,84 руб., в том числе просроченный основной долг 461 000 руб.; просроченные проценты – 35 153,98 руб., неустойка - 4 141,86 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 306 186,56 руб., в том числе просроченный основной долг 286 239,01 руб.; просроченные проценты – 18 126,39 руб., неустойка - 1821,16 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 847 942,72 руб., в том числе просроченный основной долг 782 777,93 руб.; просроченные проценты – 58 170,30 руб., неустойка - 6994,49 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 522 892,73 руб., в том числе просроченный основной долг 489 236,08 руб.; просроченные проценты – 29 792,19 руб., неустойка - 3864,46 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность (включительно) 1 365 271,86 руб., в том числе просроченный основной долг 1 279 207,14 руб.; просроченные проценты – 76 940,62 руб., неустойка - 9 124,10 руб.

Разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины имущественного характера, суд установил, что согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования имущественного характера, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера (пункт 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» при подаче искового заявления обязано уплатить государственную пошлину, установленную для исковых заявлений имущественного характера (33 038,83 руб.). Публичное акционерное общество «Сбербанк» данную обязанность выполнило, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 33 038, 83 руб. (л.д. 13). Истцом заявлено требование о взыскании государственной пошлины в размере 33 038,83 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскание в пользу ПАО «Сбербанк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 038,83 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк", удовлетворить.

взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Бизяевой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдлением УФМС России по пермскому краю в <адрес>) задолженность по кредитному договору № заключенного ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 425 175,92 руб., в том числе просроченный основной долг 1 326 885,60 руб.; просроченные проценты – 89 358,24 руб., неустойка - 8 932,8 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 500 295,84 руб., в том числе просроченный основной долг 461 000 руб.; просроченные проценты – 35 153,98 руб., неустойка - 4 141,86 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 306 186,56 руб., в том числе просроченный основной долг 286 239,01 руб.; просроченные проценты – 18 126,39 руб., неустойка - 1821,16 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 847 942,72 руб., в том числе просроченный основной долг 782 777,93 руб.; просроченные проценты – 58 170,30 руб., неустойка - 6994,49 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 522 892,73 руб., в том числе просроченный основной долг 489 236,08 руб.; просроченные проценты – 29 792,19 руб., неустойка - 3864,46 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность (включительно) 1 365 271,86 руб., в том числе просроченный основной долг 1 279 207,14 руб.; просроченные проценты – 76 940,62 руб., неустойка - 9 124,10 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 038,83 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.В. Щербакова