Материал № 4/16-363/2019 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 29 октября 2019 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Смекаловой Г.Н.,
при секретаре Сахарове Д.Н.,
с участием помощника прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Калмыкова Станислава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Калмыков С.А. осужден 25 января 2019 года Вельским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п. «а», ст.79 ч.7 п. «б», ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 25 января 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 30 октября 2018 года по 12 февраля 2019 года, окончание срока: 29 апреля 2021 года.
Осужденный Калмыков С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами, указав, что отбыл более 1/3 срока наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, неоднократно поощрялся. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся. Прошел обучение в профессиональном училище. Нарушений не допускает.
Калмыков С.А. в судебное заседание не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть ходатайство без его участия.
Представитель исправительного учреждения и потерпевшие в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 399 ч. 2, ч. 2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не прибывших лиц.
Прокурор в ходе судебного заседания полагал возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что в период отбывания наказания Калмыков С.А. нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается реагировать на них правильно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.
С учетом характеризующих сведений администрация исправительного учреждения считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за период отбытия наказания Калмыков С.А. нарушений установленного порядка не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался.
Отбывая наказание Калмыков С.А. три раза поощрялся за активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Последнее поощрение объявлено 31 июля 2019 года.
Калмыков С.А. отбыл более 1/4 части назначенного срока наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что неотбытая часть наказания подлежит замене более мягким видом наказания в виде принудительных работ по правилам, предусмотренным ст.53.1, ст.80 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 397 п. 5, 399, 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Калмыкова Станислава Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Калмыкову Станиславу Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую – 1 год 6 месяцев, более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ сужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.
В срок принудительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню принудительных работ.
Разъяснить осужденному Калмыкову Станиславу Александровичу положения ч. 6 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Председательствующий Г.Н.Смекалова
<данные изъяты>