Дело №5-23/2021
УИД: 54RS0023-01-2021-000341-79
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Коченево 05 марта 2021 г.
Судья Коченевского районного суда Новосибирской, находящегося по адресу: 632640, Новосибирская область, Коченевский район, р.п. Коченево, ул. Плахотного, 38, Слыш Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Пьянкова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Новосибирской области, проживающего в <адрес>, ул.<адрес> д.№, Коченевского района Новосибирской области,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 19 мин Пьянков Н. В. не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАПРФ, а, именно: находился на <данные изъяты> ул.<адрес> д.№ <адрес> Коченевского района Новосибирской области, без гигиенической маски, чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 г. № 43 с внесенными изменениями постановлением Губернатора Новосибирской области от 25.08.2020 №148, установленные в соответствии с Указом Президента РФ от 11.05.2020 года 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия в субъектах РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» и Постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 года № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», Постановлением главного санитарного врача РФ от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Пьянков Н.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Задачами производства, по делам об административных правонарушениях являются; всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 KoAП РФ).
Ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Указом Президента Российской Федерации от 11.05.2020 г. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено: высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория).Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27 марта 2020 года № 43 "О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации", с внесенными изменениями Постановлением Губернатора Новосибирской области от 28.05.2020 года № 88 приняты дополнительные меры по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации: Гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, пользоваться гигиеническими масками на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве, которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение по делу.
Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин, привлекаемый к административной ответственности, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Из объяснений Пьянкова Н.В. (л.д.3) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21-19 час находился на <данные изъяты> ул.<адрес> д.№ <данные изъяты>, ждал друга и не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился на остановке общественного транспорта без гигиенической маски, так как забыл ее дома. О введении режима знал из средств массовой информации и от друзей.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Пьянкова Н.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса
Таким образом, вина Пьянкова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного материала.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, отягчающие и смягчающие обстоятельства, в том числе как смягчающее - признание вины.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание Пьянкову Н.В. в виде административного предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь принципом равенства перед законом и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пьянкова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Новосибирской области, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.П. Слыш