Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5668/2020 ~ М-854/2020 от 03.02.2020

№ 2- 5668/2020

24RS0048-01-2020-001173-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2020г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Дроздова Артема Сергеевича к Ахмедову Игорю Зинатулловичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Дроздов А.С. обратился в суд с иском к Ахмедову И.З. о взыскании задолженности по договору займа от 13.11.2017г., всего в размере 517200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79654 рубля, возмещении судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Истец просил иск рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика: <адрес>

Однако, согласно адресной справке, ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу 05.03.2019г., зарегистрирован по месту пребывания с 27.03.2019г. по 27.03.2021г. в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Данных об изменении территориальной подсудности спора соглашением сторон материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Канский городской суд (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску Дроздова Артема Сергеевича к Ахмедову Игорю Зинатулловичу о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Канский городской суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.

2-5668/2020 ~ М-854/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ДРОЗДОВ АРТЕМ СЕРГЕЕВИЧ
Ответчики
АХМЕДОВ ИГОРЬ ЗИНАТУЛЛОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2020Передача материалов судье
06.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
17.07.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее