№ 2- 1464/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2019 город Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Сараниной Н.В.
при секретаре Каргановой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района города Тамбова, действующего в интересах Полухтина Н.А. к ОАО о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района города Тамбова обратился в суд в интересах Полухтина Н.А. с исковым заявлением к ОАО о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки исполнения трудового законодательства в ОАО прокуратурой Советского района города Тамбова выявлены нарушения трудового законодательства в части выплаты заработной платы, допущенные ОАО
Проверкой установлено, что ОАО не выплачена заработная плата Полухтина Н.А. за период с декабря 2018г. по март 2019г. в размере 34 800,00руб.
Несвоевременная выплата заработной платы влечет дестабилизацию социальной обстановки в обществе, а в ряде случаев побуждает граждан на совершение противоправных действий, поэтому в целях защиты конституционного права Полухтина Н.А. на получение вознаграждения за труд прокурор обратился в суд иском. Кроме того, работники ОАО исполняют контракты (договоры) в целях выполнения государственного оборонного заказа и невыплата заработной платы может повлечь приостановление работы работниками в соответствии с трудовым законодательством, что может привести к срыву государственного оборонного заказа.
От прокурора Советского района города Тамбова поступило уточненное исковое заявление в интересах Полухтина Н.А., согласно которого просит взыскать заработную плату с ОАО за период с января 2019г. по май 2019г. в размере 43 500,00руб.
Помощник прокурора Советского района города Тамбова Обыденнова А.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Полухтина Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. В своем заявлении исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом посредством направления по почте извещения.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату) но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Ответчик извещался судом по адресу регистрации юридического лица, содержащему в ЕГРЮЛ, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав помощника прокурора Советского районного суда города Тамбова Обыденнову А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Согласно статьи 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с действующим законодательством.
Статьей 57 Трудового кодекса Российской Федерации определены обязательные условия для включения в трудовые договора с работниками. Одним из основных условий являются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты), сроки выплаты заработной платы.
Согласно трудовому договору . Полухтина Н.А. принята на работу в ОАО в качестве уборщицы служебных и производственных помещений по совместительству на 0,5 ставки с должностным окладом 14 000руб.
Судом установлено, что ответчик в полном объеме причитающуюся заработную плату истцу не выплатил, чем нарушил права работника. Согласно предоставленного в суд расчета, задолженность по заработной плате Полухтина Н.А. за январь 2019г. по май 2019г. составила 43 500,00руб.
В силу статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, защиту своих прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами, разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров, возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленным настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации одной из обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работнику заработной платы в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Пунктом 4.1 договора заработная плата выплачивается два раза в месяц 10 и 25 числа каждого месяца.
На основании статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности по заработной плате, подтверждает обоснованность требований истца и не опровергается материалами дела и полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.
Согласно статьи 103 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ОАО исходя из требований имущественного характера, в общей сумме 1 505,00руб.
Руководствуясь статьей 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО в пользу Полухтина Н.А. заработную плату за период с января 2019г. по май 2019г. в размере 43 500,00руб.
Взыскать с ОАО " государственную пошлину в размере 1 505,00рублей в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Саранина Н.В.