Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2024 от 09.07.2024

Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2024-000516-33

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД № 10RS0010-01-2024-000516-33

№ 4/17-35/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2024 года                                                                                                        г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Алеевой А.В. при секретаре Загитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Токко Андрея Анатольевича о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу № в отношении Ч., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

                                                       установил:

хх.хх.хх г. адвокат обратился в суд с заявлением о возмещении за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек в сумме ..... по уголовному делу № в отношении Ч., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. В обоснование заявления указано, что хх.хх.хх г. адвокат составил апелляционную жалобу на приговор суда, копия которой приложена к заявлению.

В судебное заседание стороны не явились, о его отложении не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 49 УПК РФ защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. На адвоката возложены обязанности по осуществлению защиты осужденного любыми предусмотренными законом способами.

Согласно ст. 13 «Кодекса профессиональной этики адвоката» от 31.01.2003 адвокат, принявший в порядке назначения поручение на осуществление защиты, должен выполнять обязанности защитника, включая при необходимости подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда, обязан обжаловать приговор по просьбе подзащитного, если суд не разделил позицию адвоката-защитника и (или) подзащитного, при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам.

Частью 5 ст. 50 УПК РФ и п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено, что труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам, в частности, относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 53 УПК РФ, включая время, затраченное на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

В соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 53 УПК РФ, а также на осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи (далее - полномочия адвоката) при условии предоставления подтверждающих документов. Время занятости адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят осуществлением полномочий адвоката по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции защиту Ч. по назначению суда осуществлял адвокат Токко А.А. Приговором .... от хх.хх.хх г. Ч. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде .... лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ..... На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на .... принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства .... % ежемесячно.

хх.хх.хх г. адвокат составил апелляционную жалобу на приговор суда от хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. уголовное дело с апелляционной жалобой направлено в суд апелляционной инстанции - Верховный Суд Республики Карелия.

В соответствии с абз. 5 п.п. «г» п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, с 1 октября 2023 года составляет 1646 рублей за один рабочий день участия, с учетом районного коэффициента и коэффициента за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

Таким образом, за один день занятости адвоката по уголовному делу в отношении Ч. - хх.хх.хх г. адвокату Токко А.А. подлежит выплате вознаграждение в размере ..... (.... * 1 день).

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке рассмотрения уголовного дела процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Ч. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, суд полагает необходимым полностью освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката и взыскать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 5 ст. 50, ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч.ч. 3, 4 ст. 313 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить заявление адвоката.

Выплатить адвокату адвокатского кабинета г. Олонца Токко Андрею Анатольевичу за счёт средств федерального бюджета вознаграждение в размере ..... путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Копию указанного постановления направить для организации исполнения в орган, осуществляющий выплаты денежных сумм за счёт средств федерального бюджета, - Управление Судебного департамента в Республике Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                А.В. Алеева