Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-431/2024 от 18.06.2024

5-431/2024

УИД 63RS0030-01-2024-003261-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2024 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Милованов И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бардовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,в отношении Бардовой А.Ю., ..., гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2024 г. в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с материалами дела в отношении Бардовой А.Ю.

Бардова А.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 17.06.2024 г., подтвердила. Пояснила, что 17.06.2024 г. находясь в алкогольном опьянения возле ...., выражалась нецензурной бранью в ходе конфликта с соседями. В содеянном раскаивается.

Полицейский 5 роты ОБ ППСП У МВД России по г. Тольятти Балан А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Бардова А.Ю., находясь 17.06.2024 г. в 18:50 часов в общественном месте – ...., в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

Виновность Бардовой А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 17.06.2024 г., из которого следует, что с обстоятельствами правонарушения она согласна, объяснениями свидетелей ... от 17.06.2024 г., а также иными материалам дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, объективно подтверждают, что умышленные действия Бардовой А.Ю. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

В связи с чем, признаю виновным и квалифицирую действия Бардовой А.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бардовой А.Ю., признаю раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение Бардовой А.Ю. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалов дела Бардова А.Ю. неоднократно 25.07.2023г., 08.01.2024 г. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ) и ей назначались наказания в виде административного штрафа и административного ареста. Все указанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания Бардовой А.Ю. в виде административного ареста сроком на 2 суток, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельства, препятствующие согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению Бардовой А.Ю. наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

В срок административного ареста Бардовой А.Ю. в силу требований ст. ст. 27.2, 27.5 КоАП РФ, необходимо засчитать период административного задержания, исчисляемый с момента доставления в орган внутренних дел, то есть с 19 часов 50 минут 17.06.2024 г. до освобождения в 11 часов 00 минут 18.06.2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бардову А.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 19 часов 50 минут 17.06.2024 г. до освобождения в 11 часов 00 минут 18.06.2024 г.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Самарский областной суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья И.А. Милованов