Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-854/2024 (2-9497/2023;) ~ М-7050/2023 от 18.09.2023

Копия

Дело НОМЕР

УИД 52RS0НОМЕР-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Чешуиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Киберколлект" к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО "Киберколлект" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили договор займа денежных средств НОМЕР на сумму 28 350 руб. сроком на 30 дней.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети интернет, расположенного по адресу https://cash-u.com. Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных, а сам документ не предоставляется и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учётной записи и посредством её использования Заявка проверяется компьютерной программой, если всё указано правильно, и система не обнаружила никаких препятствий для выдачи средств, приходит SMS, а статус заявки на сайте изменяется. При заключении договора копия паспорта должником не представлялась, он внес данные собственноручно на сайте и согласно правилам выдачи займов обязанности предоставления копии паспорта у заемщика нет.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» 28.04.2021г. было заключено соглашение об уступке прав (требований) НОМЕР (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с Ответчиком. В соответствии с п. 2.7 Соглашения, переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием Сторонами Реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований - Приложение НОМЕР к Соглашению подписан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. датой перехода прав требований следует считать именно эту дату.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Ответчику текста индивидуальных условий и их принятия Ответчиком путем подписания простой электронной подписью и последующим перечислением денежных средств, на счет, указанный Заемщиком в заявке.

Заемщик подписывает Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежал возврату ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при выдаче займа, Клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги.

Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилами пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунтом составляет 5 250 руб. 00 коп..

Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни Должника составляет 2 100 руб. 00 коп..

Согласно Федерального закона от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовым организациям разрешено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займом.

В связи с тем, что Заемщиком было оплачено 18 554,18 руб. в счет погашения задолженности по процентам:

Денежные средства по договору были внесены ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 100 руб.

Денежные средства по договору были внесены ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб.

Денежные средства по договору были внесены ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 300 руб.

Денежные средства по договору были внесены ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 082,18 руб.

Денежные средства по договору были внесены ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 172 руб.

Денежные средства по договору были внесены ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 900 руб.

Денежные средства по договору были внесены ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб.

0 руб. - в счет погашения задолженности по основному долгу. Таким образом, остаток задолженности по основному долгу составляет 52 320,82 руб.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 52 320,82 руб.

Расчет задолженности,

ОД (основной долг) +П (проценты) - ЦП (поступившие платежи) =СД (сумма задолженности), где П (проценты) =ОД (основной долг) * 1.5(кратным размер процентов ; пользование займом).

28 350 + (28 350 * 1.5) - 18 554,18 = 52 320,82 руб. - где

28 350 - сумма займа;

28 350 * 1,5 - максимально возможный размер начислений процентов по Договору;

18 554,18 - сумма оплат по Договору.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа в размере 52 320.82 руб., из которых: 28 350 руб. - остаток основного долга, 23 970,82 руб. - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 1 769 руб. 62 коп., а всего взыскать 54 090,44 руб.;

Представитель истца ООО "Киберколлект" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.167,233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ), подлежащего применению к спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Киберлэндинг" и ФИО2 заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 29 700 рублей.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, размер процентной ставки составляет 365% годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа. В случае погашения займа в указанный в пункте 2 срок, либо досрочного погашения, процентная ставка установлена в размере 1% в день.

Из пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, следует, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 2 данного договора. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 36 855,00 рублей, из которых 28 350,00 рублей сумма займа и 8 505,00 рублей проценты за пользование суммой займа.

Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Неотъемлемой частью кредитного договора также являются общие условия договора потребительского займа, правила предоставления займов. Указанный договор заключен путем акцепта обществом предложений (оферты) заемщика о предоставлении микрозайма.

При заключении договора займа, ответчик выразила согласие на подключение дополнительной платной услуги "Премиум аккаунт", стоимостью 5 250,00 рублей, "Услуга страхование жизни", стоимостью 2 100,00 рублей.

Ответчик был ознакомлен с условиями договора займа и добровольно выразил согласие на его заключение на данных условиях, что ответчиком опровергнуто не было.

Факт использования ответчиком мобильного номера телефона +НОМЕР не оспаривается

Согласно сведениям ПАО «Мобильные ТелеСистемы» от ДД.ММ.ГГГГ номер телефона +НОМЕР с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения запроса принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт перечисления ДД.ММ.ГГГГ займа в размере 21 000 рублей перечислены займодавцем на банковскую карту ответчика ФИО2, что подтверждается сведениями ПАО Сбербанк о поступлении денежных средств на карту ФИО2, номер карты: НОМЕР, номер счета карты: N40НОМЕР. Этот же номер банковской карты был указан ответчиком при заключении договора займа.

Обязательства по договору займа ФИО2 не исполнил, в установленный договором срок сумму займа не вернул, начисленные проценты за пользование займом не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Киберлэндинг" и ООО "Киберколлект" было заключено соглашение об уступке прав (требований) N 28/04-1.

Согласно пункту 1.1 Соглашения об уступке прав (требований) цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным договорам займа физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Переход прав требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами реестра переуступаемых прав (требований) (пункт 2.7 Соглашения).

Из выписки из Приложения от ДД.ММ.ГГГГ -реестра к Соглашению об уступке прав (требования) N 28/04-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к цессионарию перешло право требования по договору займа N НОМЕР, заключенному с ФИО2 на сумму 52 320,82 рублей, из них: 28 350,00 - задолженность по основному долгу, 23 970 рублей 82 копеек - задолженность по процентам.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 320 рублей 82 копеек, из которых: 28 350 рублей 00 копеек - сумма займа, 23 970 рублей 82 копеек - проценты. Сумма оплаченных процентов – 18 554,18 рублей.

На момент разрешения спора задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представленный расчет ответчик ФИО2 не оспорил. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В силу пункта статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право займодавца уступать полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Нов<адрес> был отменен судебный приказ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "Киберколлект" задолженности.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику -гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа указано, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа в случае, если сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет полуторакратного размера суммы займа.

В соответствии с частью 7 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные положения закона применимы к договору займа, заключенному между ООО МК "Киберлэндинг" и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа, с учетом оплаченных процентов в сумме 18 554,18 рублей, задолженность по проценты за пользование займом составит 23 970,82 рублей.

Таким образом, исковые требования ООО "Киберколлект" подлежат удовлетворению, с ФИО2 следует взыскать задолженность по договору займа в размере 52 320 рублей 82 копеек, из которых: 28 350,00 руб. задолженность по основному долгу, 23 970,82 руб. - задолженность по процентам.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 201 рубль 12 копеек, которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Киберколлект", удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу ООО "Киберколлект" (ИНН НОМЕР) задолженность по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 320,82 рублей, из которых: 28 350,00 рублей - остаток основного долга, 23970,82 рублей - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769,62 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             М.Г. Котеева

Копия верна