Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2022 от 05.07.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 г.                                           г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополь в составе:

Председательствующего- судьи Гончарова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бунецким В.Л., с участием:

государственного обвинителя Тихонова А.Н.

защитника- адвоката Мясищева О.Н.

подсудимого Савенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Савенко С.В,, рожденного <данные изъяты> не судимого

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Савенко С.В. совершил три умышленных преступления против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савенко С.В., находясь в лесном массиве <адрес> г. Севастополь, действуя из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, приискал неразорвавшиеся боеприпасы времен Великой Отечественной Войны, из которых извлек взрывчатые вещества. При указанных обстоятельствах Савенко С.В., обнаружил и умышленно присвоил взрывчатые вещества метательного действия– бездымный порох массой не менее 390,9 г и дымный порох массой не менее 9,4 г, а также бризантное взрывчатое вещество– тротил массой не менее 392,4 г, которые на транспортном средстве перевез от места их приобретения к дому №, расположенному по адресу: г. Севастополь <адрес>, а затем перенес их в руках по месту своего проживания- в <адрес> указанного дома, где незаконно хранил не позднее чем до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савенко С.В., продолжая преступную деятельность, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея выданного в установленном порядке специального разрешения на перевозку, ношение и хранение взрывчатых веществ, посредством использования транспортного средства, незаконно перевез присвоенные взрывчатые вещества из вышеуказанной квартиры на участок местности с географическими координатами <данные изъяты> неподалеку от полигона, расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес> где сокрыл в оборудованном им тайнике и продолжил незаконно их хранить.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савенко С.В., продолжая преступную деятельность, действуя во исполнение единого преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посредством использования транспортного средства, незаконно перевез вышеуказанные взрывчатые вещества из вышеуказанного тайника к принадлежащему ему садовому участку №, расположенному по адресу: г. Севастополь товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> а затем незаконно перенес их в руках из транспортного средства в кунг, расположенный на указанном садовом участке, где герметично упаковав часть из них посредством вакууматора марки «<данные изъяты>» с серийным №, продолжил незаконно их хранить на нижней полке шкафа, установленного слева от входной двери кунга до 10.14 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ России.

В период с 08.31 до 10.14 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»– садового участка №, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ФСБ России в кунге на нижней полке шкафа, расположенного слева от входной двери, были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся Савенко С.В. вышеуказанные взрывчатые вещества, в результате чего преступная деятельность Савенко С.В. была пресечена.

Таким образом, Савенко С.В., действуя умышленно, в нарушение п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», п. 50 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 18 «Положения о лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 № 1435, в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя, по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил взрывчатые вещества.

2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савенко С.В., находясь в лесном массиве <адрес> г. Севастополь, обнаружил и далее незаконно присвоил длинноствольное казнозарядное нарезное огнестрельное оружие промышленного изготовления– винтовку системы <данные изъяты> без ложе и ствольной накладки, которое посредством использования транспортного средства незаконно перевез от места его приобретения к принадлежащему ему садовому участку №, расположенному по адресу: г. Севастополь <данные изъяты>

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Савенко С.В. возник преступный умысел на незаконные ремонт и переделку указанного огнестрельного оружия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савенко С.В., находясь в металлическом гараже, расположенном на вышеуказанном садовом участке, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать короткоствольным огнестрельным оружием, реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, не имея выданного в установленном порядке специального разрешения на ремонт и переделку огнестрельного оружия, незаконно произвел ремонт присвоенного огнестрельного оружия путем очистки ствола и иных основных частей, приведя винтовку системы <данные изъяты> в пригодное для стрельбы состояние, а также установив в ее конструкцию изготовленное кустарным способом ложе с рукояткой. После чего Савенко С.В., используя имеющиеся столярно-слесарные инструменты, <данные изъяты> умышленно изменив в нарушение установленного порядка ее тактико-технические характеристики, сохранив поражающие свойства. В результате указанной преступной деятельности Савенко С.В. незаконно переделал из длинноствольного казнозарядного нарезного огнестрельного оружия промышленного изготовления– винтовки системы <данные изъяты> в изготовленное самодельным способом пригодное для стрельбы атипичное нарезное казнозарядное короткоствольное огнестрельное оружие калибра <данные изъяты>

В период с 08.31 до 10.14 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»– садового участка №, расположенного по адресу: г. Севастополь <данные изъяты> сотрудниками ФСБ России в металлическом гараже под потолком было обнаружено и изъято незаконно хранившиеся Савенко С.В. вышеуказанное огнестрельное оружие, в результате чего преступная деятельность Савенко С.В. была пресечена.

Таким образом, Савенко С.В., действуя умышленно, в нарушение                  ст.ст. 9.1 и 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 9 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконные ремонт и переделку огнестрельного оружия.

3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савенко С.В., находясь на полигоне, расположенном по адресу: г. Севастополь <адрес> действуя из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, приискал пригодные для стрельбы боеприпасы к огнестрельному оружию различного калибра. При указанных обстоятельствах Савенко С.В. обнаружил и далее умышленно присвоил: 322 пригодных для стрельбы промежуточных патрона промышленного изготовления к боевому нарезному огнестрельному оружию– автоматам <данные изъяты> и другим видам оружия, сконструированного под данный патрон, калибра <данные изъяты> 1 пригодный для стрельбы охотничий винтовочный патрон промышленного изготовления к охотничьему нарезному огнестрельному оружию– карабинам «<данные изъяты> и другим видам оружия, сконструированного под данный патрон, калибра <данные изъяты>), которые посредствам использования транспортного средства перевез от места их приобретения к месту своего жительства– к дому №, расположенному по адресу: г. Севастополь <адрес>, а затем перенес их в руках в <адрес> по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савенко С.В., продолжая преступную деятельность, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея выданного в установленном порядке специального разрешения на перевозку, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, посредством использования транспортного средства, незаконно перевез вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию из вышеуказанной квартиры к участку местности с географическими координатами <данные изъяты> неподалеку от полигона, расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес> где сокрыл в оборудованном им тайнике и продолжил незаконно их хранить.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савенко С.В., продолжая преступную деятельность, действуя во исполнение единого умысла, посредством использования транспортного средства, незаконно перевез вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию из вышеуказанного тайника к принадлежащему ему садовому участку №, расположенному по адресу:                            <адрес>», а затем незаконно перенес их в руках в кунг, расположенный на указанном садовом участке, где герметично упаковав часть из них посредством вакууматора марки «<данные изъяты> с серийным №, продолжил незаконно их хранить на нижней полке шкафа, установленного слева от входной двери кунга, до 10.14 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками ФСБ России.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савенко С.В., находясь в лесном массиве <адрес> г. Севастополь, обнаружил и далее присвоил, то есть незаконно приобрел, длинноствольное казнозарядное нарезное огнестрельное оружие промышленного изготовления– винтовку системы <данные изъяты> без ложе и ствольной накладки. Савенко С.В., действуя умышленно, не имея выданного в установленном порядке специального разрешения на перевозку, ношение и хранение огнестрельного оружия, посредством использования транспортного средства, незаконно перевез винтовку от места ее приобретения к принадлежащему ему садовому участку №, расположенному по адресу: г. <адрес>», а затем незаконно перенес ее в руках от припаркованного транспортного средства в металлический гараж, расположенный на вышеуказанном участке, где незаконно стал ее хранить.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савенко С.В. в металлическом гараже, расположенном на вышеуказанном участке, незаконно произвел ремонт хранящейся у него винтовки путем <данные изъяты>. Затем Савенко С.В., используя столярно-слесарные инструменты, <данные изъяты> умышленно изменив в нарушение установленного порядка ее тактико-технические характеристики, сохранив поражающие свойства. В результате указанной преступной деятельности Савенко С.В. незаконно переделал из длинноствольного казнозарядного нарезного огнестрельного оружия промышленного изготовления– винтовки системы <данные изъяты>, в изготовленное самодельным способом пригодное для стрельбы атипичное нарезное казнозарядное короткоствольное огнестрельное оружие, калибра <данные изъяты>, которое продолжил незаконно хранить под потолком в указанном гараже до 10.14 час ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ России.

В период с 08.31 до 10.14 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»– садового участка №, расположенного по адресу: г. <адрес> сотрудниками ФСБ России были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся Савенко С.В. в кунге на нижней полке шкафа, установленного слева от входа,-вышеуказанные боеприпасы и в металлическом гараже под потолком- огнестрельное оружие, в результате чего преступная деятельность Савенко С.В. была пресечена.

Таким образом, Савенко С.В., действуя умышленно, в нарушение                  ст.ст. 9.1 и 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 9.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» до 29.04.2022 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

В судебном заседании подсудимый Савенко С.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях по обстоятельствам их совершения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. При этом показал, что с детства имеет страсть к пороху и патронам, однако лицензии на их хранение и обращение с ними он не имеет.

В различные периоды времени в лесной местности <адрес> г. Севастополь он нашел боеприпасы, из которых извлек порох и тротил, и патроны времен Великой Отечественной войны. Порох, тротил и патроны с мест их обнаружения он перевез на личном автомобиле и принес в <адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь <адрес>, в которой он проживал ранее, где стал их хранить.

В 2017 г. после продажи указанной квартиры, порох, тротил и патроны на личном автомобиле перевез в лесную местность в районе полигона, расположенного в <адрес> г. Севастополь, где оборудовал тайник и стал в нем их хранить.

В 2018 г. он приобрел садовый участок <адрес>, куда на личном автомобиле перевез порох, тротил и патроны, а также чуть позже, и найденную в районе полигона, расположенного в <адрес> г. Севастополь, винтовку системы <данные изъяты>.

В период хранения винтовки системы <данные изъяты> на данном участке в металлическом гараже под потолком, для осуществления выстрелов, он очистил ее от ржавчины и грязи и смазал, а также укоротил у нее ствол и прикрепил к ней ложе с рукояткой. Упаковав при помощи вакууматора патроны и взрывчатые вещества, стал хранить их на нижней полке шкафа, установленного слева от входа в кунг, расположенного на данном участке. Кунг и гараж закрывались на замки, ключи от которых находились только у него, поэтому никто кроме него не имел к ним доступа.

В конце ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками ФСБ в присутствии понятых по месту его жительства и на дачном участке в металлическом гараже и кунге были проведены обыски. В ходе проведения которых, у него изъяли порох, тротил, патроны и винтовку- «обрез», о чем он добровольно обратился к сотрудникам ФСБ с явкой с повинной.

Допросив подсудимого, допросив и огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Савенко С.В. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлениях. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого и свидетелей, данных ими в ходе предварительного и судебного следствий, а также других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд находит вину подсудимого Савенко С.В. в инкриминируемых ему преступлениях установленной и нашедшей своё объективное подтверждение совокупностью следующих доказательств:

- аналогичными по содержанию друг другу показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО5 и ФИО6, данными каждым из них в ходе судебного следствия, согласно которым они работают оперативными сотрудниками ФСБ России по <адрес> и г. Севастополь.

ДД.ММ.ГГГГ по поступившей оперативной информации о хранении Савенко С.В. боеприпасов, взрывчатых веществ и огнестрельного оружия, ими совместно с сапером Свидетель №4 и понятыми, по месту жительства последнего- в <адрес> г. Севастополь и на дачном участке № <данные изъяты>», были проведены оперативно-розыскные мероприятия.

В ходе проведения ОРМ на вышеуказанном дачном участке у Савенко С.В. были обнаружены и изъяты: в гараже под потолком- отремонтированная и переделанная под «обрез» винтовка системы <данные изъяты>, в кунге- на нижней полке шкафа слева от входа- патроны и взрывчатые вещества (порох и тротил), часть которых была герметично упакована с помощью ваккуматора в полиэтиленовые пакеты, а также на столе- ваккуматорный прибор.

При изъятии вышеперечисленных предметов, Савенко С.В. рассказал о местах их приобретения, хранении и перемещении, о ремонте и переделывании под «обрез» винтовки, а также о целях их хранения. Были оформлены соответствующие протоколы и от Савенко С.В. принята явка с повинной;

- аналогичными по содержанию друг другу показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, данными каждой из них в ходе судебного следствия, согласно которым утром в <данные изъяты> г. они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками ФСБ и ОМОН обследования квартиры, расположенной на первом этаже в <адрес> г. Севастополь и на садовом участке, расположенном в г. Севастополь.

На дачном участке в металлическом гараже под потолком было обнаружено и изъято огнестрельное оружие- «обрез» винтовки, а в домике на колесах (в кунге) слева от входа в него- патроны, порох и тротил, часть из которых была упакована в вакуумные упаковки и на столе- устройство, при помощи которого были упакованы данные предметы.

Изъятые предметы сотрудниками ФСБ были упакованы надлежащим образом, о чем было составлено несколько протоколов, в которых каждая из них расписалась.

Гражданин, у которого были изъяты предметы, подробно рассказал, что нашел их, затем перевозил в несколько мест, упаковал герметично и хранил для личных целей, а также об укорачивании длины ствола винтовки;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ей в ходе судебного следствия и оглашенными показаниями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, данными ей на стадии предварительного расследования, в виду существенных противоречий, согласно которым рано утром ДД.ММ.ГГГГ страдники ФСБ и ОМОН в присутствии понятых провели обыски по месту ее и Савенко С.В. проживания- в <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь <адрес>, и в хозяйственных постройках на дачном участке <данные изъяты> принадлежащем Савенко С.В.

В гараже и домике на колесах (кунге), установленных на вышеуказанном дачном участке, были изъяты патроны, взрывчатые вещества, винтовка и прибор для упаковки, принадлежащие Савенко С.В., который увлекался оружием и боеприпасами к нему. Кроме того, на дачном участке находился слесарный инструмент, при помощи которого Савенко С.В. отпилил часть ствола винтовки и приделал к ней деревянную ручку. Ключи от гаража и кунга имелись только у Савенко С.В.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, ссылаясь на давность произошедших событий. (т. 1 л.д. 246- 249).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, работающего инженером-сапером <данные изъяты>, данными им в ходе предварительного и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, которыми подтверждены показания оперативных сотрудников ФСБ Свидетель №1, ФИО5 и ФИО6 (т. 1 л.д. 233- 236);

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Савенко С.В. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом проверки показаний обвиняемого Савенко С.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Савенко С.В. показал кунг на территории садового участка №, расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес> в котором он незаконно хранил взрывчатые вещества и боеприпасы; указал точное место расположения оборудованного им тайника на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, в котором в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он незаконно хранил вышеуказанные взрывчатые вещества и боеприпасы; указал полигон, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> на котором он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и присвоил боеприпасы к огнестрельному оружию; показал металлический гараж на территории садового участка №, расположенного по адресу: <адрес> в котором он незаконно переделывал и хранил атипичное нарезное казнозарядное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из длинноствольного казнозарядного нарезного огнестрельного оружия промышленного изготовления– винтовки системы <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 162- 181);

- протоколом явки с повинной Савенко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором последний добровольно изложил обстоятельства совершенных им преступлений. (т. 1 л.д. 39);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.04.2022– садового участка №, расположенного по адресу: г. <адрес> согласно которому у Савенко С.В. обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся им:

1. в кунге на нижней полке шкафа, установленного слева от входа: взрывчатые вещества метательного действия– бездымный порох массой 390,9 г и дымный порох массой 9,4 г и бризантное взрывчатое вещество– тротил массой 392,4 г.; 322 пригодных для стрельбы промежуточных патрона промышленного изготовления к боевому нарезному огнестрельному оружию– автоматам <данные изъяты> и другим видам оружия, сконструированного под данный патрон, калибра <данные изъяты> и другим видам оружия, сконструированного под данный патрон, калибра <данные изъяты> пригодный для стрельбы охотничий винтовочный патрон промышленного изготовления к охотничьему нарезному огнестрельному оружию – карабинам <данные изъяты> и другим видам оружия, сконструированного под данный патрон, калибра <данные изъяты>),

2. в металлическом гараже под потолком незаконно отремонтированное и переделанное им атипичное нарезное казнозарядное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из длинноствольного казнозарядного нарезного огнестрельного оружия промышленного изготовления– винтовки системы <данные изъяты>, путем <данные изъяты> с установкой в конструкцию самодельно изготовленного ложе с рукояткой. (т. 1 л.д. 22- 26);

– копией договора купли-продажи земельного участка №, расположенного по адресу: г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому Савенко С.В. приобрел указанный садовый участок. (т. 1 л.д. 186, 187);

- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку с кадастровым номером № согласно которой указанный садовый участок находится в собственности Савенко С.В. (т. 1 л.д. 188);

– письмом из Военного комиссариата Нахимовского и Ленинского районов г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Савенко С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в Вооруженных силах <данные изъяты>, что свидетельствует о наличии у Савенко С.В. базовых знаний о видах, предназначении и характеристиках взрывчатых веществ. (т. 2 л.д. 169);

– письмом из Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и                         г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Савенко С.В. не имеет и не имел лицензии на право приобретения, перевозки, ношения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; на право переделки и ремонта огнестрельного оружия. (т. 2 л.д. 173).

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Савенко С.В. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- заключением судебной взрывотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому изъятые у Савенко С.В. и представленные на экспертизу объекты являются: взрывчатым веществом метательного действия– бездымным порохом массой 390,7 г; взрывчатым веществом метательного действия– дымным порохом массой 9,2 г; бризантным взрывчатым веществом– тротилом массой не менее 392,2 г. (т. 2 л.д. 14- 19);

- заключением специалиста (справкой об исследовании) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому изъятые у Савенко С.В. и представленные на экспертизу объекты являются: взрывчатым веществом метательного действия– бездымным порохом массой 390,9 г; взрывчатым веществом метательного действия– дымным порохом массой 9,4 г; бризантным взрывчатым веществом– тротилом массой не менее 392,4 г. (т. 1 л.д. 31- 33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещественные доказательства: взрывчатые вещества метательного действия– бездымный порох массой 390,2 г и дымный порох массой 8,7 г; а также бризантное взрывчатое вещество– тротил массой 391,7 г. (т. 2 л.д. 21- 24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, горловина которого стянута полимерным хомутом черного цвета; цилиндрическая емкость, изготовленная из металла светло-серого цвета с крышкой, изготовленной из полимерного материала белого цвета; прозрачный запаянный полимерный пакет. (т. 2 л.д. 143- 147);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещественное доказательство– вакууматор (вакуумный упаковщик) марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>, серийный №. (т. 2 л.д. 150- 154);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»– садового участка №, расположенного по адресу: г<адрес>, у Савенко С.В. обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся им: взрывчатые вещества метательного действия– бездымный порох массой 390,9 г и дымный порох массой 9,4 г; а также бризантное взрывчатое вещество– тротил массой 392,4 г. (т. 1 л.д. 7, 8);

- актом осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому изъятые из незаконного оборота у Савенко С.В. вещества являются взрывчатыми. (т. 1 л.д. 27);

- письмом из Крымского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Савенко С.В. не проходил аттестацию согласно раздела Б.12.2 «Взрывные работы на открытых горных разработках и специальные взрывные работы». (т. 2 л.д. 171);

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Савенко С.В. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ) подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- заключением судебной баллистической экспертизы от 27.05.2022                  №, согласно которой изъятый у Савенко С.В. и представленный на экспертизу объект, является атипичным нарезным казнозарядным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из длинноствольного казнозарядного нарезного огнестрельного оружия промышленного изготовления– винтовки <данные изъяты>, путем <данные изъяты> с установкой в конструкцию самодельно изготовленного ложе с рукояткой. (т. 2 л.д. 82- 85);

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещественное доказательство– атипичное нарезное казнозарядное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из длинноствольного казнозарядного нарезного огнестрельного оружия промышленного изготовления– винтовки <данные изъяты>, путем <данные изъяты> с установкой в конструкцию самодельно изготовленного ложе с рукояткой. (т. 2 л.д. 87- 91);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещественные доказательства: лист наждачной бумаги (шлифовальной шкурки) размерами 19х7,5 см; ручная ножовочная рамка из металла коричневого цвета с ножовочным полотном с мелкими зубьями для металла; ножовочное полотно с крупными зубьями для дерева, которые использовались Савенко С.В. для незаконных ремонта и переделки огнестрельного оружия. (т. 2 л.д. 156- 161);

– рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»– садового участка №, расположенного по адресу: г. <адрес>», у Савенко С.В. обнаружено и изъято огнестрельное оружие–атипичное нарезное казнозарядное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом последним из длинноствольного казнозарядного нарезного огнестрельного оружия промышленного изготовления– винтовки <данные изъяты> путем <данные изъяты> с установкой в конструкцию самодельно изготовленного ложе с рукояткой. (т. 1 л.д. 40, 41);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в металлическом гараже на территории садового участка №, расположенного по адресу: <адрес>», у Савенко С.В. обнаружены и изъяты: лист наждачной бумаги (шлифовальной шкурки) размерами 19х7,5 см; ручная ножовочная рамка из металла коричневого цвета с ножовочным полотном с мелкими зубьями для металла; ножовочное полотно с крупными зубьями для дерева. (т. 2 л.д. 3- 6).

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Савенко С.В. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- заключением судебной баллистической экспертизы от 27.05.2022                  №, согласно которой изъятые у Савенко С.В. и представленные на экспертизу объекты являются: 322 пригодными для стрельбы промежуточными патронами промышленного изготовления к боевому нарезному огнестрельному оружию– автоматам <данные изъяты> и другим видам оружия, сконструированного под данный патрон, калибра <данные изъяты>). (т. 2 л.д. 46- 64);

- заключением дополнительной судебной баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой изъятые у Савенко С.В. и представленные на экспертизу боеприпасы к огнестрельному оружию: 6 охотничьих промежуточных патронов промышленного изготовления к охотничьему нарезному огнестрельному оружию – <данные изъяты> и другим видам оружия, сконструированного под данный патрон, калибра <данные изъяты> являются пригодными для стрельбы. (т. 2 л.д. 115- 125);

- заключением судебной баллистической экспертизы от 27.05.2022                  №, согласно которой, изъятый у Савенко С.В. и представленный на экспертизу объект является атипичным нарезным казнозарядным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из длинноствольного казнозарядного нарезного огнестрельного оружия промышленного изготовления– винтовки системы <данные изъяты> путем укорачивания ствола до остаточной длины – <данные изъяты> с установкой в конструкцию самодельно изготовленного ложе с рукояткой. (т. 2 л.д. 82- 85);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещественные доказательства: 322 гильзы от промежуточных патронов промышленного изготовления к боевому нарезному огнестрельному оружию– автоматам <данные изъяты> (т. 2 л.д. 66- 70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещественные доказательства: 6 пуль и 6 гильз от охотничьих промежуточных патронов промышленного изготовления к охотничьему нарезному огнестрельному оружию– карабинам <данные изъяты> и другим видам оружия, сконструированного под данный патрон, калибра <данные изъяты>); пуля и гильза от охотничьего винтовочного патрона промышленного изготовления к охотничьему нарезному огнестрельному оружию – карабинам <данные изъяты> и другим видам оружия, сконструированного под данный патрон, калибра <данные изъяты>). (т. 2 л.д. 128- 131);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещественное доказательство– атипичное нарезное казнозарядное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из длинноствольного казнозарядного нарезного огнестрельного оружия промышленного изготовления– винтовки системы <данные изъяты>, путем укорачивания ствола до остаточной длины–              <данные изъяты>, с установкой в конструкцию самодельно изготовленного ложе с рукояткой. (т. 2 л.д. 87- 91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещественное доказательство– вакууматор (вакуумный упаковщик) марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>, серийный №, который использовался Савенко С.В. для герметичной упаковки боеприпасов к огнестрельному оружию с целью их сохранения в пригодном для стрельбы состоянии. (т. 2 л.д. 155);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»– садового участка №, расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес> у Савенко С.В. обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся им: 322 пригодных для стрельбы промежуточных патрона промышленного изготовления к боевому нарезному огнестрельному оружию – автоматам <данные изъяты> и другим видам оружия, сконструированного под данный патрон, калибра <данные изъяты> 1 охотничий винтовочный патрон промышленного изготовления к охотничьему нарезному огнестрельному оружию – карабинам <данные изъяты> и другим видам оружия, сконструированного под данный патрон, калибра <данные изъяты>), атипичное нарезное казнозарядное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из длинноствольного казнозарядного нарезного огнестрельного оружия промышленного изготовления– винтовки <данные изъяты>, путем <данные изъяты>, с установкой в конструкцию самодельно изготовленного ложе с рукояткой. (т. 1 л.д. 61- 63).

Исследовав в судебном заседании представленные стороной обвинения, согласующиеся между собой доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, оценивает, как достоверные, считает достаточными для правильного разрешения дела и кладет их в основу выводов о виновности подсудимого Савенко С.В. в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, добыты органами предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, каких- либо нарушений, влекущих признание данных доказательств не допустимыми, в судебном заседании не установлено.

Исследовав и проанализировав в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства, суд при рассмотрении настоящего дела не нашел оснований для оговора подсудимого Савенко С.В., как самим себя, так и свидетелями, в связи с чем, принимает каждого из них, показания согласующиеся между собой, как доказательства в совокупности и признает их допустимыми, оценивает, как достоверные, считает достаточными для правильного разрешения дела, и кладет в основу выводов о виновности Савенко С.В. в совершении изложенных в приговоре преступлений.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеизложенных показаниях подсудимого и свидетелей, а также в письменных материалах уголовного дела, в силу их подробности и последовательности, в связи с чем, суд делает вывод, что показания подсудимого и свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в своей совокупности и сопоставимости друг с другом подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Сопоставляя показания свидетелей по делу, суд не усматривает в них каких- либо существенных противоречий. Суд также учитывает, что обстоятельства, указанные в показаниях свидетелей подтверждены показаниями подсудимого. Анализ представленных доказательств, свидетельствует именно об умысле Савенко С.В. на совершение инкриминируемых ему трех преступлений.

При этом суд, принимая во внимание Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 12.03.2002 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» и показания, данные в судебном заседании подсудимым Савенко С.В., соглашается с доводами государственного обвинителя об исключении квалифицирующих признаков по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации- «перевозка и ношение» и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации- «приобретение, перевозка и ношение», поскольку предъявленное Савенко С.В. по данным преступлениям обвинение не конкретизировано, достоверно не установлены время, место и обстоятельства таких действий, которые в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации относятся к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве предварительного расследования по уголовному делу, а кроме того, данные обстоятельства также не были установлены и в ходе судебного следствия.

Обвинение, предъявленное Савенко С.В., с учетом исключения государственным обвинителем его части, с которым согласились подсудимый и его защитник-адвокат, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, проводя анализ исследованных в судебном заседании доказательств, оценивая их в совокупности, суд считает, что все они достаточны для вывода о виновности Савенко С.В. в совершении указанных преступлений, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

С учетом анализа собранных и исследованных доказательств суд, действия подсудимого Савенко С.В. квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации, как незаконное хранение взрывчатых веществ;

- ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), как незаконные переделка и ремонт огнестрельного оружия;

- ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Судом установлено, что действия подсудимого Савенко С.В. по каждому совершенному преступлению в отдельности были умышленными, противоправными, общественно-опасными. Преступления являются оконченными, поскольку действия подсудимого Савенко С.В. по каждому из них были доведены до конца.

В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации совершенные Савенко С.В. первое преступление отнесено к категории тяжких преступлений, второе и третье- средней тяжести, и все три являются преступлениями против общественной безопасности.

Из исследованных материалов уголовного дела установлено, что Савенко С.В. <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты>; работает по найму; по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы руководством- положительно; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; не судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ психическая полноценность Савенко С.В. не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на стадии предварительного следствия и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими, а поэтому суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного. (т. 2 л.д. 140, 141).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Савенко С.В. по каждому совершенному преступлению в отдельности суд признает, в соответствии с: ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации- наличие <данные изъяты> у виновного; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Савенко С.В. активно, и в тоже время, добровольно сотрудничал с органом предварительного следствия, представил указанному органу информацию об обстоятельствах совершения каждого преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали его расследованию, представил органу следствия информацию, до того органу неизвестную, что также подтвердил при проверки показаний на месте; ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации- признание вины; раскаяние в содеянном.

                Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Тяжких последствий от содеянного, не наступило.

При назначении подсудимому наказания по каждому совершенному преступлению, суд учитывает и принимает во внимание данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления в отдельности, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а кроме того, учитывает, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 УК Российской Федерации, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 6, 60 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, суд назначает подсудимому Савенко С.В. наказание в виде лишения свободы со штрафом, согласно санкциям ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) УК Российской Федерации и в виде лишения свободы согласно санкции ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, без назначения дополнительного наказаний в виде штрафа, принимая во внимание имущественное и материальное положения подсудимого и его семьи, а окончательное наказание- по совокупности преступлений в силу ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний- в виде лишения свободы со штрафом.

При применении положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации максимальный срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен Савенко С.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации, ниже минимального срока наказания, предусмотренного санкцией данной уголовной нормы, поэтому наказание в виде лишения свободы по данному преступлению подсудимому следует назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации без применения ст. 64 УК Российской Федерации.

При этом, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений для назначения наказаний с применением ст. 64 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства каждого совершенного преступления в отдельности, данные о личности подсудимого, его поведение непосредственно после совершения преступлений, во время выявления преступлений и впоследствии в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, откуда следует, что он вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном; совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что подсудимый Савенко С.В., как личность не представляет опасности для общества, его исправление, восстановление социальной справедливости, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, возможно без изоляции его от общества и назначает подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств каждого совершенного преступления в отдельности (способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умышленного характера преступления, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий) и степени их общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории каждого преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не имеется.

Меру пресечения, избранную Савенко С.В. на стадии предварительного следствия в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего- отменить.

Оснований для освобождения подсудимого от возмещения расходов на оплату труда адвоката Мясищева О.Н. не имеется, поскольку в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве адвокат Савенко С.В. был назначен соответственно органом предварительного следствия и судом по назначению.

Подсудимый Савенко С.В. является трудоспособным, работает по найму, данных о его несостоятельности не установлено, в связи с чем, процессуальные издержки в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК Российской Федерации, подлежат взысканию с последнего.

                Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302- 304, 307- 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савенко С.В, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 10 000 рублей;

- ч. 1 ст. 223 (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 110 000 рублей;

- ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Савенко С.В. назначить в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 115 000 рублей.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации окончательное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Контроль за исполнением наказания осужденным возложить на филиал по Балаклавскому району г. Севастополь Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Крым и г. Севастополь».

Обязать условно осужденного Савенко С.В. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться; ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации в установленные этим органом дни.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель– УФК по Республике Крым (<данные изъяты>

Меру пресечения Савенко С.В. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу не отменять, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Взыскать с Савенко С.В,, рожденного <данные изъяты> процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, в общей сумме 29 930 (двадцать девять тысяч девятьсот тридцать) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств службы в г. Севастополь УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополь: бездымный порох массой 390,2 г; дымный порох массой 8,7 г; тротил массой 391,7 г.; прозрачный полимерный пакет, стянутый полимерным хомутом черного цвета; цилиндрическую емкость из металла светло-серого цвета с крышкой из полимерного материала белого цвета; прозрачный запаянный полимерный пакет; винтовку системы <данные изъяты>; лист наждачной бумаги размером 19х7,5 см; ручную ножовочную рамку из металла коричневого цвета; два ножовочных полотна с крупными и мелкими зубьями соответственно; 706 гильз; 4 пули- уничтожить; вакууматор (вакуумный упаковщик) марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» <данные изъяты> серийный №- конфисковать, безвозмездно обратив его в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий                                 И.В. Гончаров