Дело № «25» августа 2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Андромеда» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Андромеда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 678 рублей 71 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 028 рублей 21 копейка, начисленных на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 113 678 рублей 71 копейка, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного обязательства в размере 113 678 рублей 71 копейка с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 934 рубля 14 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения и своевременных оплат по указанному соглашению.
Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против принятия отказа от исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд, находит возможным принять отказ истца от исковых требований, предъявленных к ФИО1 в рамках настоящего гражданского дела и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Андромеда» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.
Судья Е.В. Гусева