Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-87/2024 (2-1-675/2023;) ~ М-1-666/2023 от 12.12.2023

дело № 2-1-87/2024

12RS0016-01-2023-001225-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 8 февраля 2024 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Кудрявцевой А.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Суетенкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.М. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Гайнутдинова Н.С. к Того В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Иванова О.М., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, Гайнутдинов Н.С. обратились в суд с иском к Того В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Требования мотивированы тем, что в общедолевой собственности несовершеннолетней ФИО1 и Гайнутдинов Н.С. находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Брак между Ивановой О.М. и ответчиком Того В.В. расторгнут в 2011 году. Квартира по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, приобретена Ивановой О.М. в 2014 году, то есть после расторжения брака с ответчиком, и по его просьбе он был зарегистрирован в указанном жилом помещении. В спорном жилом помещении ответчик никогда не проживал, членом семьи собственников не является. Сохранение регистрации по месту жительства ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их право собственности.

Истцы Иванова О.М., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, Гайнутдинов Н.С. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - адвокат Суетенков В.Н., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Козьмодемьянский» в заседание суда не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки в судебное заседание и доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что несовершеннолетней ФИО1 и Гайнутдинову Н.С. на праве общедолевой собственности (по ? доле) принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик Того В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользовании данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с согласия бывшей супруги Ивановой О.М.

По объяснениям истца Ивановой О.М., в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, намерений проживать в нем не выражал, личных вещей в нем не имеет, участия в расходах по содержанию жилого помещения не принимает. При этом членом семьи ни бывшего собственника Ивановой О.М., ни истцов по смыслу положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, Того В.В. не является, таковым не признавался.

В соответствии с частью 5 статьи 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищных правоотношений.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П) сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не порождает право пользования им. Учитывая, что Того В.В., никогда не вселявшейся в спорное помещение и не являющейся членом семьи собственников (бывшего и настоящего), не имеет законных оснований пользования спорным жильем (договор найма, договор безвозмездного пользования жилым помещением между сторонами не заключались), истцы как собственники жилого помещения вправе ставить вопрос о снятии ответчика как не приобретшего право пользования этим жилым помещением с регистрационного учета.

Разрешая настоящий спор, суд руководствуется разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О которых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», о том, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40). Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Следовательно, отсутствие оснований проживания ответчика в жилом помещении влечет снятие его с регистрационного учета по месту жительства в этом помещении.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Исковые требования Ивановой О.М., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Гайнутдинов Н.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.