Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6989/2014 ~ М-7246/2014 от 17.11.2014

Решение

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года                              г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Гущиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Трунову ФИО5, Труновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к Трунову В.А., Труновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 811025,39 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 11.11.2014 года и по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11310,25 рублей. Свои исковые требования мотивировали следующим.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Трунов В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 811025,39 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 11.11.2014 года и по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11310,25 рублей в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Трунова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 811025,39 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 11.11.2014 года и по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11310,25 рублей в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав и оценив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные ч.2, 3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия признания иска ответчиками Труновым В.А. и Труновой Н.В. у судьи нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Труновым ФИО7, Труновой ФИО8.

Взыскать с Труновым ФИО9, Труновой ФИО10 в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере суммы основного долга 811025 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 11.11.2014 года и по дату вступления решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11310 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья                       М.А. Новиков