Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2023 ~ М-365/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-493/2023    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 5 июня 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пеуниной Е.В.,

с участием в деле:

истца - акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,

ответчика – Голикова Алексея Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Голикову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «КС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АО «КС Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Голикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований, с учетом их уточнения, указано, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.11.2021 по делу № А39-9905/2021 АО «КС БАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

10.06.2021 между АО «КС Банк» и Голиковым А.В. заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Доверие» № (далее – кредитный договор), согласно которому был предоставлен кредит в размере 322 581,00 руб. с уплатой 10% годовых со сроком возврата до 10.06.2026 (п.2 кредитного договора).

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с пунктом 1 кредитного договора, денежные средства в общем размере 322 581,00 руб. через кассу Банка, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, расходным кассовым ордером от 10.06.2021.

В силу пункта 6 кредитного договора возврат основной суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными равными (аннуитетными) платежами. Количество и размер аннуитетных платежей установлены в Графике платежей. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Проценты начисляются ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно).

Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 14.02.2023 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 264 667,78 руб., из них: размер непогашенной ссудной задолженности - 250 380,23 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг - 6359,19 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга - 7928,36 руб.

Направленная в адрес ответчика 09.03.2023 претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением ответчиком не исполнена.

Банком учтены платежи, произведенные заемщиком по кредитному договору, в погашение задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 23.05.2023 задолженность заемщика по указанному кредитному договору составляет - 222 187, 95 руб., из них: размер непогашенной ссудной задолженности – 221 362,82 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг - 774,56 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга - 50, 57 руб.;

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 11,307,309,310,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец, уточнив свои требования согласно заявлению от 25.05.2023 и представленному расчету, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Доверие» от 10.06.2021 № по состоянию на 23.05.2023 в размере 222 187, 95 руб., из них: размер непогашенной ссудной задолженности – 221 362,82 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг - 774,56 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга - 50, 57 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 846,67 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 10% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.05.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,1% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24.05.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель истца - АО «КС Банк» не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Голиков А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Положениями статьи 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Как следует из материалов дела, 10.06.2021 между АО «КС Банк» (кредитор) и Голиковым А.В. (заемщик) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Доверие» №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 322 581 рублей, с процентной ставкой - 10% годовых, со сроком возврата кредита – 10.06.2026 (пункты 1, 2, 4 договора).

Договор потребительского кредита заключен в соответствии с Общими условиями договора потребительский кредит «Доверие», о чём указано в Индивидуальных условиях потребительского кредита «Доверие» от 10.06.2021, подписанных ответчиком.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 322 581 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита заёмщик принял на себя обязательства осуществлять по кредитному договору ежемесячные аннуитетные платежи в соответствии с графиком платежей (Приложение №1.)

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик несёт перед кредитором ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по погашению долга у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету клиента Голикова А.В.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23.05.2023 за ответчиком числится задолженность по договору в размере 222 187, 95 руб., из них: непогашенная ссудная задолженность – 221 362,82 руб.; задолженность по процентам - 774,56 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду - 50,57 руб.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав доказательства, принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Доверие» от 10.06.2021 № по состоянию на 23 мая 2023 г. в размере 222 187 руб. 95 коп.

Кроме того, подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 10% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 24.05.2023 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также требования Банка о взыскании с ответчика неустойки (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 24.05.2023 по дату фактического возврата суммы кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также устанавливает, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 5 846 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № от 27.03.2023.

По уточненным истцом исковым требованиям размер государственной пошлины составляет 5 421 руб. 88 коп. ((222187,95 – 200000,00) х 1% + 5200).

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 424 руб. 79 коп. (5846,67 – 5421,88) подлежит возврату.

В связи с тем, что ответчик признал исковые требования, истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить 70% от уплаченной им суммы государственной пошлины, то есть 3 795 руб. 32 коп. (5421,88 х 70%), то есть всего 4220 руб. 11 коп. (424,79 + 3795,32).

Невозвращенную часть государственной пошлины в размере 1 626 руб. 56 коп. в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание исковых требований ответчиком Голиковым Алексеем Владимировичем.

Исковые требования акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Голикову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Голикова Алексея Владимировича <данные изъяты> в пользу акционерного общества «КС Банк» (ОГРН 1021300000072, ИНН 1326021671) задолженность по договору потребительского кредита «Доверие» от 10.06.2021 № по состоянию на 23 мая 2023 г. в размере 222 187 (двести двадцать две тысячи сто восемьдесят семь) рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 626 (одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 56 копеек; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 10% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.05.2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24.05.2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Возвратить акционерному обществу «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 4 220 (четыре тысячи двести двадцать) рублей 11 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 27.03.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –