Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2024 от 01.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    с. Камышла                                                                                  3 мая 2024 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-72/2024 по иску прокурора Октябрьского района г.Уфы в интересах Басова Кирилла Алексеевича, (*дата*) г.р., к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотрейд» о взыскании заработной платы, морального вреда,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

прокурор Октябрьского района г.Уфы обратился в суд с иском в интересах Басова Кирилла Алексеевича, (*дата*) г.р., к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотрейд» о взыскании заработной платы, морального вреда.

    В судебном заседании представитель истца- прокурор Камышлинского района Самарской области Денисов А.Б. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ определяет, что при отказе от иска и при принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Выслушав прокурора Камышлинского района, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа представителя истца от иска, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, ответчик-общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотрейд» добровольно удовлетворило заявленные требования.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращения производства по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Уфы в интересах Басова Кирилла Алексеевича, (*дата*) г.р., к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотрейд» о взыскании заработной платы, морального вреда в связи с отказом истца от иска.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-72/2024 по иску прокурора Октябрьского района г.Уфы в интересах Басова Кирилла Алексеевича, (*дата*) г.р., к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотрейд» о взыскании заработной платы, морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.