Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2021 ~ М-372/2021 от 24.02.2021

Дело (УИД) ...RS0...-62

Производство ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Мальгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Веренева Ю.В. (доверенность ...-н/63-2021-2-87 от ... в деле, ордер ... от ... в деле)

гражданское дело по иску А.В. к Ф.Н. о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Майоров А.В. обратился в суд с иском к Прокофьевой Ф.Н. о взыскании долга по договорам займа в общей сумме 137587,49 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 137587,49 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5951 рубль, указав в обоснование иска следующее:

... между ним (истцом) и ответчиком Прокофьевой Ф.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым Прокофьева Ф.Н. взяла в долг у него (истца) денежные средства в размере 84 500 рублей, которые обязалась вернуть до ... (в рассрочку ежемесячными платежами по 8450 рублей, начиная с ... по ...). В подтверждение факта передачи денежных средств была составлена расписка от ... В случае просрочки платежей заемщик обязалась уплачивать проценты в размере 1 % от невозвращенной в срок соответствующей части суммы займа за каждый день просрочки.

... между ним (истцом) и ответчиком Прокофьевой Ф.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым Прокофьева Ф.Н. взяла в долг у него (истца) денежные средства в размере 74 240 рублей, которые обязалась вернуть до ... (в рассрочку ежемесячными платежами по 12373,33 рублей, начиная с ... по ...). В подтверждение факта передачи денежных средств была составлена расписка от ... В случае просрочки платежей заемщик обязалась уплачивать проценты в размере 1 % от невозвращенной в срок соответствующей части суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчиком был произведен платеж частично на сумму 21152,51 рублей, остальная часть денежных средств до настоящего времени не возвращена.

Он – Майоров А.В. неоднократно обращался к Прокофьевой Ф.Н. с требованием добровольно возвратить денежные средства, переданные по договорам займа от ... и от ... Ответчик в добровольном порядке выполнять принятые на себя обязательства отказывается.

На его (истца) письменное требование о возврате суммы займа ответчик не ответила, сумму займа не возвратила.

02.03.2017 г. мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчика денежных средств по договорам займа в его (истца) пользу. По заявлению ответчика указанные судебные приказы были отменены мировым судьей определениями от 21.06.2018 г.

Представитель истца Веренев Ю.В. в судебном заседании поддержал иск, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Прокофьева Ф.Н. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщила. О надлежащем извещении ответчика о дате судебного заседания свидетельствует акт от ..., составленный водителем-экспедитором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области (ФИО) в том, что ... он выезжал по адресу проживания ответчика ...., дверь квартиры никто не открыл, судебную повестку опустил в почтовый ящик.

Ответчик Прокофьева Ф.Н. передала в суд телефонограмму от ..., в которой указала, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, по причине занятости явиться в судебное заседание не может.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск Майорова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму по правилам ч. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Подлинной распиской от ... подтверждено, что Прокофьева Ф.Н. взяла в долг у Майорова А.В. денежные средства в размере 84 500 рублей, которые обязалась вернуть до ... (в рассрочку ежемесячными платежами по 8450 рублей, начиная с ... по ...) В случае просрочки платежей заемщик обязалась уплачивать проценты в размере 1 % от невозвращенной в срок соответствующей части суммы займа за каждый день просрочки (л.д. ).

Подлинной распиской от ... подтверждено, что Прокофьева Ф.Н. взяла в долг у Майорова А.В. денежные средства в размере 74240 рублей, которые обязалась вернуть до ... (в рассрочку ежемесячными платежами по 12373,33 рублей, начиная с ... по ...) В случае просрочки платежей заемщик обязалась уплачивать проценты в размере 1 % от невозвращенной в срок соответствующей части суммы займа за каждый день просрочки (л.д. ).

До настоящего времени деньги ответчиком возвращены лишь в части – в размере 21152,51 рублей.

Установленная договором обязательная письменная форма договора в данном случае соблюдена. Каких-либо доказательств безденежности сделок не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 137587,49 рублей (84500 + 74240 – 21152,51 = 137587,49).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, в общем размере 137587,49 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом рассчитаны проценты по договору займа от ... за пользование заемными средствами за период с ... по ... (1461 дн. (с ... по ...) х 63347,49 рублей х 1 % = 925506,83 рублей, но не более 100 %, сумма снижена истцом до 63347,49 рублей); по договору займа от ... за пользование заемными средствами за период с ... по ... (1553 дн. (с ... по ...) х 74240 рублей х 1 % = 1152947,20 рублей, но не более 100 %, сумма снижена истцом до 74 240 рублей, (63347,49 + 74240 = 137587,49).

Расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, произведенный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено. Оснований для иного расчета процентов суд не усматривает.

При вынесении решения по делу суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие факт оплаты Майоровым А.В. государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 951 рубль (л.д. 3).

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ 126694,98 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 63347,49 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 63347,49 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ 148 480 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 74 240 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 74240 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5951 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-745/2021 ~ М-372/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Майоров Андрей Владимирович
Ответчики
Прокофьева Фаина Николаевна
Другие
Веренев Юрий Владимирович
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Захаревская Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2021Передача материалов судье
03.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2021Предварительное судебное заседание
21.05.2021Предварительное судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее