Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-448/2023 от 16.01.2023

Дело № 1-448/2023

УИД 24RS0032-01-2023-000173-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Прохоренко В.А.,

защитника-адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Дорошкова Р.Г., представившего удостоверение №1895 и ордер №30722 от 15.02.2023 года,

при секретаре Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коробкина Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробкин М.В. органом дознания обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

17.12.2019 года Коробкин М.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 31.01.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Коробкин М.В. 25.03.2021г. с заявлением об утрате водительского удостоверения обратился в ГИБДД. Срок лишения права управления транспортными средствами у Коробкина М.В. истек 25.09.2022г. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) по постановлению мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярка от 17.12.2019 года Коробкиным М.В. не исполнено. Таким образом, Коробкин М.В., на 05 ноября 2022 года является лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, Коробкин М.В., будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея признаки опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, должных выводов для себя не сделал, и 05 ноября 2022 года в 22 часа 10 минут, понимая и осознавая преступный характер своих действий, находясь по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Красноярска, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «Toyota Vista», государственный регистрационный знак № регион и, действуя умышленно, в п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завел двигатель автомобиля и осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по улицам города Красноярска. После чего, 05.11.2022 года в 22 часа 22 минуты, Коробкин М.В., управляя автомобилем марки «Toyota Vista», государственный регистрационный знак № регион, по <адрес>, в Ленинском районе города Красноярска, остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 05.11.2022 года в 22 часа 22 минуты, Коробкин М.В., находясь по адресу: <адрес>, в Ленинском районе города Красноярска, отстранен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что Коробкин М.В. находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего, 05.11.2022 года в 23 часа 00 минут, Коробкин М.В., будучи отстраненным сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, находясь в патрульном автомобиле ДПС, припаркованным по адресу: <адрес>, в Ленинском районе города Красноярска, в присутствии двух понятых не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475.

При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения Коробкин М.В. находясь по вышеуказанному адресу, направлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1». 05.11.2022 года в 23 часа 00 минут Коробкин М.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым признал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Коробкина М.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании государственный обвинитель Прохоренко В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

От родственника подсудимого (супруги) Коробкина М.В. – ФИО2 поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью её супруга Коробкина М.В. по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого - адвокат Дорошков Р.Г. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, вследствие смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его постановлении от 14.07.2011 года №16-П, взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, а именно ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Как установлено в ходе судебного заседания, согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти Коробкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ, имевший место 17.03.2023 года.

С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ подсудимый Коробкин М.В. согласился в ходе дознания. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которое защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

В судебном заседании установлен факт смерти подсудимого, близким родственником – супругой Коробкиной А.В. не заявлено ходатайств о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации умершего.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Коробкина М.В соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Коробкина Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Коробкина М.В. в виде обязательства о явке отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> №, ключ с брелоком от автомобиля марки «Toyota Vista», государственный регистрационный знак № регион, паспорт транспортного средства <данные изъяты> договор купли-продажи от 29.10.2022 года, переданные под расписку подсудимому Коробкину М.В. для хранения до принятия решения по уголовному делу – оставить по принадлежности;

- автомобиль марки «Toyota Vista», в кузове синего цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: <адрес> после вступления постановления в законную силу передать близкому родственнику (законной супруге подсудимого) ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:     Л.В. Ковязина