Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2024 (4/17-544/2023;) от 21.12.2023

Материал № 4/17-26/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                 18 января 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Габа А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова М.А.,

защитника Лопатиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мустаева А.Р. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами

                                                                УСТАНОВИЛ:

Мустаев А.Р., осужденный 14.12.2018 Нытвенским районным судом Пермского края (ПСП в г. Оханске) (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 24.01.2019) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Мустаев А.Р. не доставлен, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие с участием адвоката по соглашению, о чем представлена расписка.

Защитник Лопатина К.Н. в судебном заседании полностью поддержала ходатайство осужденного.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав защитника, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим удовлетворить ходатайство осужденного и исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. (в редакции от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике, которая соответствует материалам личного дела осужденного, осужденный Мустаев А.Р. трудоустроен, отношение к труду добросовестное, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, работы по благоустройству территории отряда и колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии посещает, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил специальность, занимается самообразованием, библиотеку колонии посещает, с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, на профилактических учетах не состоит, свой внешний вид и спальное место содержит согласно установленному образцу, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, согласно психологической характеристике отношение к труду положительное, социально-одобряемое поведение.

По мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания – более мягким видом, а именно принудительными работами.

Дополнительное наказание по приговору суда в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Мустаева А.Р. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами - удовлетворить.

Заменить осужденному Мустаеву А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 14.12.2018 в виде 4 лет 10 месяцев 25 дней лишения свободы, наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 10 месяцев 25 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания, в виде принудительных работ осужденному Мустаеву А.Р. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть осужденному Мустаеву А.Р. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                                                    О.А. Астафьева