Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2023 ~ М-22/2023 от 02.02.2023

Дело №2-52/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кваркено 27 февраля 2023 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Ходинской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» ко Гладышевой М.С. о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с названным иском ко Гладышевой М.С.

Просит взыскать с Гладышевой М.С. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62797,76 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в размере 2083,94 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд в силу смысла ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным разрешить подлежащие разрешению по делу вопросы в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гладышева М.С. в судебное заседание не явилась, в направленной в суд телефонограмме указала, что по указанному ответчиком месту жительства не проживает, в течение четырёх последних месяцев живет по адресу: <адрес>.

Также, в направленной в суд телефонограмме ответчик просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со смыслом ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика и разрешить подлежащие разрешению по делу вопросы в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ОАО «МТС-Банк» с Гладышевой М.С., стороны этого договора пришли к соглашению о том, что банком ответчику будет предоставлен кредит в размере 60000 рублей под 23,5% годовых на срок 24 месяца.

В п. 7.5 названного договора его стороны пришли к соглашению о том, что все споры, связанные, в том числе с исполнением указанного договора, подлежат разрешению в Ленинском районном суде г. Оренбурга Оренбургской области.В соответствии с совокупным смыслом договоров цессии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец является правопреемником кредитора ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно общим правилам ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Стороны вышеозначенного кредитного договора пришли к соглашению о подсудности разрешения спора, который мог возникнуть в связи с исполнением этого договора, в Ленинском районном суде г. Оренбурга Оренбургской области.

Общими правилами п. 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, исковое заявление, на основании которого возбуждено настоящее дело, принято Кваркенским районным судом с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Соответственно, в силу единства совокупного смысла указанных норм закона настоящее гражданское дело подлежит передаче в производство Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.