Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2024 (2-4415/2023;) ~ М-3779/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-144/2024

74RS0005-01-2023-004948-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Коневой А.В.,

при секретаре Язовских В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапаева Александра Валерьевича к Казакову Вячеславу Васильевичу о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лапаев А.В. обратился в суд с иском к Казакову В.В., в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу: сумму долга по расписке от 12 ноября 2021 в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 247 780,82 руб. с последующим начислением по день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июля 2023 года по 11 декабря 2023 года в размере 87995,90 руб. с последующим начислением на день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 377 руб. (л.д. 4, 39-42).

Требование мотивировано тем, что ответчик Казаков В.В. взял у истца в долг денежные средства в размере 1 700 000 руб. под 7 % годовых, о чём составлена расписка 12 ноября 2021 года. Согласно данной расписки ответчик взял на себя обязательство по возврату заемных денежных средств по требованию займодавца. Однако, на направленное истцом 28 июня 2023 года требование о возврате денежных средств в срок до 26 июля 2023 года, Казаков В.В. не ответил, на день подачи иска сумму займа не вернул.

Судебное заседание в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие истца Лапаева А.В., ответчика Казакова В.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не просивших.

В адрес ответчика неоднократно направлялись телеграммы, которые ответчику не доставлены.Направленная 27 ноября 2023 года телеграмма 28 ноября 2023 года вручена отцу адресата (л.д. 50). Направленная 28 декабря 2023 года телеграмма 29 декабря 2023 года вручена матери адресата (л.д. 62).

Ранее в судебных заседаниях представитель истца Лапаева А.В. – Хидиятуллин А.И. действующий на основании доверенности (л.д. 10), в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, возражал против вынесения решения в заочной форме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно письменной расписке от 12 ноября 2021 года ответчик Казаков В.В. взял у истца Лапаева А.В. в долг денежные средства в размере 1 700 000 руб. под 7% годовых, с обязательством возврата суммы долга по требованию (л.д. 6).

27 июня 2023 года в адрес ответчика Казакова В.В. Лапаевым А.В. направлена досудебная претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа (л.д. 7, 11).

По утверждению представителя истца обязательства по расписке от 12 ноября 2021 года в размере 1 700000 руб. ответчиком не исполняются, сумма займа по расписке не возвращены до настоящего времени.

Поскольку истцом как кредитором в подтверждение обязательства представлен находящийся у него оригинал долговой расписки, а ответчиком как должником не представлено каких-либо письменных доказательств возврата всей суммы зафиксированного им собственноручно долга в указанной расписке, суд приходит к выводу о наличии просроченного исполнением долгового обязательства ответчика перед истцом по указанному договору займа (расписке) в размере 1 700 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств возврата истцу денежных средств ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа (расписке) от 12 ноября 2021 года в размере 1 700000 руб., подлежат удовлетворению.

Условиями расписки были предусмотрены проценты за пользование заемными средствами в размере 7 % в год.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суд, проверив расчет процентов по договору займа, представленный истцом за период с 12 ноября 2021 года по 11 декабря 2023 года, признает его верным, соответствующим условиям заключенного договора.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Казакова В.В. задолженность по уплате процентов по договору займа по состоянию на 11 декабря 2023 года 247 780, 82 рубля.

Также суд находит обоснованным требование о дальнейшем начислении процентов в размере 7% ежегодно, начисляемых с 12 декабря 2023 года на остаток суммы займа по договору займа от 12 ноября 2021 года, поскольку в силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование заемной суммой выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июля 2023 года по 11 декабря 2023 года являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию 81 995, 9 руб.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа согласно расписке от 12 ноября 2021 года, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по расписке от 12 ноября 2021 года в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 247780,82 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 995,90 руб. с их последующим начислением по день фактического исполнения решения суда.

На основании положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определяемом в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным документом в сумме 17 377 руб. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лапаева Александра Валерьевича к Казакову Вячеславу Васильевичу о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Казакова Вячеслава Васильевича (...) в пользу Лапаева Александра Валерьевича (... сумму долга по расписке от 12 ноября 2021 года в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с 12 ноября 2021 года по 11 декабря 2023 года в размере 247 780,82 руб. с их последующим начислением с 12 декабря 2023 года по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июля 2023 года по 11 декабря 2023 года в размере 87 995,90 руб. с их последующим начислением с 12 декабря 2023 года по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Казакова Вячеслава Васильевича (...) в пользу Лапаева Александра Валерьевича ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 377 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В. Конева

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.