Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2022 от 10.02.2022

Дело 000

УИД 000

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«10» февраля 2022 года 10 часов 10 минут          г. - к. Анапа

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,    

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Иванов А.П., 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее – профессиональное, разведенного, работающего охранником в ЧОП «Кобальт С», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (...), фактически проживающего по адресу: (...),

У С Т А Н О В И Л

Иванов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Иванов А.П. 00.00.0000, около 11 час. 30 минут, находясь по адресу: (...), то есть в общественном месте, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Иванов А.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Вина Иванов А.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000; рапортом сотрудника Отдела МВД России по г. Анапа от 00.00.0000, заявлением Купеминой Е.В. от 00.00.0000, объяснениями Купеминой Е.В., Иванов А.П. от 00.00.0000, протоколом личного досмотра от 00.00.0000; протоколом административного задержания от 00.00.0000, протоколом о доставлении от 00.00.0000, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 00.00.0000, от прохождения которого Иванов А.П. отказался, информационной сводкой на Иванов А.П. из содержания которой следует, что последний 00.00.0000 и 00.00.0000 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть за однородные административные правонарушения, срок давности привлечения за которые, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, а потому нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Действия Иванов А.П. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Смягчающим административную ответственность Иванов А.П. обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершенном правонарушении.

Отягчающими административную ответственность Иванов А.П. обстоятельствами, предусмотренными ст. 4. 3 КоАП РФ, является отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Иванов А.П. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Иванов А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания Иванов А.П. исчислять с момента административного задержания с 16 часов 50 минут 00.00.0000.

    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края                                 А.Н. Немродов