Материал № 13-301/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2023 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев заявление Толмачевой А.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,
у с т а н о в и л :
Толмачева А.В. обратилась в суд с заявлением, которым просит вынести определение о сохранении заработной платы должника ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В обоснование заявления указано, что на исполнении в Мирнинском РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) находятся 9 исполнительных производств (объединены в сводное ИП за №-СД) в отношении заявителя Толмачевой А.В.; в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлено постановление об удержании из заработной платы должника по месту ее работы; согласно справке 2-НДФЛ от 07.08.2023, размер заработной платы заявителя по месту работы (АО Россельхозбанк») составляет <данные изъяты> руб.; в зарегистрированном браке заявитель не состоит, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, алименты не получает, иных источников дохода не имеет; средств после удержаний по исполнительным документам недостаточно для взрослого и двоих детей.
Заявитель Толмачева А.В., представители взыскателей по исполнительным производствам: АО «Теплоэнергосервис», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО «Центр Альтернативного Финансирования», ПАО «Сбербанк России», ООО «Нэйва», судебный пристав-исполнитель Мирнинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления судом извещены, в связи с чем, суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные в материалы доказательства, суд приходит к следующему.
Принцип исполнения обязательств, заключается в предоставлении возможности лицу, чьи права были восстановлены, получить полное и своевременное исполнение.
В целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности жизнедеятельности, закон предусмотрел определенные гарантии, в данном случае указанные в названных положениях пунктах 5.1 и 5.2 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако применение данных норм не должно вести к заведомой невозможности исполнения взятого должником обязательства, к освобождению от исполнения, поскольку в таком случае утрачивается смысл гражданско-правовой защиты в принципе.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из целей гражданского судопроизводства, разрешение вопроса о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении у гражданина-должника, должно соблюдать баланс интересов участников исполнительного производства и не должно ущемлять прав и интересов взыскателя, способствовать затягиванию реального исполнения судебного постановления.
Как следует из материалов сводного исполнительного производства, заявления и информации судебного пристава-исполнителя Мирнинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Латыповой С.В. от <дата>, на принудительном исполнении в Мирнинском РОСП в пользу взыскателей: АО «Теплоэнергосервис», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО «Центр Альтернативного Финансирования», ПАО «Сбербанк России», ООО «Нэйва» находятся 9 исполнительных производств, объединенных в сводное за №-СД, в отношении должника Толмачевой А.В., всего на общую сумму 788 478,63 руб. (остаток долга на 27.10.2023 – 756 540,87 руб.), из них: 6 исполнительных производств имеют предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам всего на сумму 653 909,95 руб. (остаток долга – 627 420,06 руб.), 3 исполнительных производства по предмету исполнения - о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 134 571,68 руб. (остаток долга – 129 120,81 руб.).
06.09.2023 судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Толмачевой А.В. по вышеуказанным исполнительным производствам, направлении постановления для производства удержаний по месту работы – в <данные изъяты>.
16.10.2023 посредством электронного документооборота (ЕПГУ) Толмачева А.В. обратилась в Мирнинское РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на ее доходы, находящиеся на счете должника-гражданина в Якутском отделении № ПАО Сбербанк <данные изъяты>.
25.10.2023 судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Латыповой С.В. вынесено постановление об удовлетворении заявления Толмачевой А.В. о сохранении заработной платы должника и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума должника, относящегося к социально-демографической группе населения (трудоспособное население); в рамках исполнительного производства №-СД постановлено обязать Якутское отделение № ПАО СБЕРБАНК <данные изъяты> сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на ее доходы (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина №, БИК Банка: №.
В обоснование своих доводов заявителем Толмачевой А.В. к заявлению приобщены копии: справки <данные изъяты>, из которой следует, что Толмачева А.В. работает в указанном учреждении в должности «преподаватель» с <дата> по настоящее время; справки формы 2-НДФЛ от 07.08.2023, согласно которой размер заработной платы Толмачевой А.В. за сентябрь и октябрь 2023 г. – <данные изъяты> руб., сумма налога удержания – <данные изъяты> руб.; паспорта заявителя с регистрацией в <адрес>, свидетельств о рождении детей ("А", <дата> г.р., "С", <дата> г.р.); выписки по счету дебетовой карты по операциям за период с 01.08.2023 по 16.10.2023; справки по арестам и взысканиям, содержащей сведения об исполнительных документах, поступивших в ПАО Сбербанк.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (часть 3).
Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода (пункт 5.1).
При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункт 5.2).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 99 Федерального закона в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (часть 2).
Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В Республике Саха (Якутия) порядок установлен Законом Республики Саха (Якутия) от 12.07.2007 493-З № 1001-III «О порядке определения величины прожиточного минимума в Республике Саха (Якутия)».
Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.12.2022 № 798 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в целом по Республике Саха (Якутия) на 2023 год: для трудоспособного населения – 23 660 руб., для детей – 22 560 руб. в месяц.
Ознакомившись с заявлением и приобщенными к нему документами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя Мирнинского РОСП УФССП Росси по Республике Саха (Якутия) от 25.10.2023 заявление Толмачевой А.В. о сохранении заработной платы должника и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума было удовлетворено; по настоящему материалу доводы заявителя о нахождении на ее иждивении несовершеннолетних детей и наличие единственного дохода в виде заработной платы не являются основанием как для рассрочки исполнения решения суда, так и для сохранения прожиточного минимума на нее и ее несовершеннолетних детей, поскольку указанные доводы не свидетельствуют об обстоятельствах, носящих исключительный характер, создающих препятствия для исполнения решения суда, либо делающих исполнение решение суда невозможным; представленные в материалы доказательства не могут однозначно свидетельствовать о единственном источнике дохода заявителя, учитывая, что в свидетельствах о рождении детей указан их отец ("Б", <дата> г.р.).
Принимая во внимание гарантированные Конституцией Российской Федерации права заявителя на материнство, заботу о детях, сохранение условий, обеспечивающих выполнение ею функций, связанных с материнством, учитывая, что содержание несовершеннолетних детей должно осуществляться обоими родителями, доказательств, подтверждающих принятие заявителем мер к исполнению обязанности отцом по содержанию детей, обращение за взысканием алиментов с отца детей, суду не представлено, в обоснование доказательства материалы не содержат.
При этом следует отметить, что эффективность принятых судебных актов не должна быть снижена и не должны быть нарушены права истцов (взыскателей) на получение денежных средств, взысканных по вступившим в законную силу решениям суда.
В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
В удовлетворении заявления Толмачевой А.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий Иванова С.Ж.