Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2022 ~ М-473/2022 от 19.05.2022

№

Дело № 2-576/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                              с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тагировой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Исрафилова Ильдара Равиловича к Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом загс по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан.

После смерти отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Право собственности на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было по причине смерти ФИО1.

ФИО3 по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Б.Устьикинским с/советом <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство по закону после умершего отца ФИО1. Имеются другие наследники первой очереди: ФИО2, ФИО3 которыми были поданы заявления о пропуске срока для принятия наследства и не желании обращать в суд для восстановления срока для принятия наследства. Иные наследники, в том числе по праву представления отсутствуют.

    Таким образом, право наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1 переходит к Истцу.

    С момента смерти ФИО1 Истцом были приняты меры по сохранности дома, защите его от посягательства третьих лиц, то есть были поменяны все замки в доме, постоянно присматривал за домом, т.к. проживал недалеко от дома отца по адресу: <адрес>, также перенес ценные вещи, фотографии, документы из дома отца к себе в дом в целях их сохранения, в том числе сберегательную книжку на имя отца – ФИО1 и документы на автомобиль ВАЗ2106, регистрационный знак №. А автомобиль отца перевез в свой гараж для сохранности. Кроме того, Истец распорядился принадлежащими отцу вещами, часть из которых забрал для собственного пользования, а часть раздал соседям и знакомым. В течение этих лет Истец регулярно посещал дом отца, ухаживал за огородом, плодово-ягодными насаждениями, скашивал траву, обрабатывал земельный участок удобрениями и инсектицидными препаратами, устранил повреждения забора, возникшие по причине ветхости, заменил окна в доме и систему отопления, а с ДД.ММ.ГГГГ, Истец заселил в дом отца - своего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, с его семьей, где они и продолжают проживать на сегодняшний день. Данные факты подтверждаются заявлением соседа – ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>

    После открытия наследства Истец продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах, через фактическое владение и использование наследственного имущества, Истец реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство.

Из вышеизложенного следует, что Истец нес и несет за свой счет расходы на содержание земельного участка, придомовой территории и жилого дома, входящего в наследственную массу, и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц.

    От наследования в установленном законом порядке Истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

Таким образом, Истец принял наследство после смерти своего отца ФИО1 и в полном соответствии с требованиями ст.ст. 1142, 1152 и 1153 ГК РФ, подтвержден юридически значимый факт принятия Истцом наследственного имущества, но Истец не может оформить надлежащим образом свои права на наследственное имущество, оставшееся после его смерти.

Нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО6 письмом № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснила Истцу о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок находящихся по адресу: <адрес>, пропуска срока для принятия наследства и рекомендовала Истцу обратиться в суд.

Данный жилой дом не является самовольной постройкой и возведен в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства, и фактически принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждается следующими документами:

- согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, данный жилой дом числился в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9, а в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ жилой дом числится за Истцом;

- жилой дом расположен на земельном участке кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащем ФИО1 на праве пользование, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Большеустьикинской сельской администрацией Мечетлинского района Республики Башкортостан сделана запись, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан.Таким образом, Истец считает доказанным юридически значимый факт наличия у наследодателя ФИО1 на праве собственности жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № инв.№, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Просит суд установить факт принятия Исрафилов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде жилого дома расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>), оставшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Исрафилов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № инв.№, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

На судебное заседание стороны не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом. От сторон имеются заявления, в которых указано, что просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, о признании им иска, и о том, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом загс по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан.

После смерти отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела умершему ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>

Право собственности на спорный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № инв.№ не оформлено.

Наследодатель пользовался и владел указанным домом без оформления права собственности в установленном порядке.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство по закону после умершего отца ФИО1. Имеются другие наследники первой очереди: ФИО2, ФИО3 которыми были поданы заявления о пропуске срока для принятия наследства и не желании обращать в суд для восстановления срока для принятия наследства. Иные наследники, в том числе по праву представления отсутствуют.

    В судебном заседании установлено, что с момента смерти ФИО1 Истец ФИО3, являющийся сыном умершего, фактическими действиями принял наследство в виде жилого дома, земельного участка и автомобиля ВАЗ2106, а именно принял меры к сохранению наследственного имущества, нес бремя содержания имущества.

    Право наследодателя на вышеуказанный жилой дом и земельный участок никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке.

Отсутствие государственной регистрации права собственности у наследодателя не исключает наличие права собственности наследодателя на указанный объект недвижимости.

    Администрацией сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан в суд представлено заявление о признании исковых требовании истца, указано, что им ст. 173 ГПК понятна, последствия признания иска им понятны.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исрафилов И.Р. к Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Исрафилов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследственного имущества в виде жилого дома расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>), оставшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Исрафилов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № инв.№, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

    Судья: Э.И. Гузаирова