Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2019 ~ М-928/2019 от 26.08.2019

Дело № 37RS0019-01-2019-001361-49 (2-1043/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года                                                                                     г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Билогривой Т.В.,

с участием представителя истца Зимина А.В.

ответчика Соколовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Соколовой Елене Сергеевне, Соколову Федору Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее АО - «ИГТСК», Истец) обратилось в суд с иском к Соколовой Е.С., Соколову Ф.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. Согласно справки МКУ МФЦ в <адрес> зарегистрированы: Соколова Е.С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Соклов Ф.С. и А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В нарушение условий договора энергоснабжения, Ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего за период с 01.10.2010 года по 01.12.2018 года по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию размере 107912,44 руб. Поскольку Ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начисление составило 47769,13 руб. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу <адрес>. Истцом направляются счета-квитанции. При этом Ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчиков в солидарном порядке: 107912,44 руб. - долг за потребленную тепловую энергию; пени в размере 47769,13 рублей, расходы понесенные за получение справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 150 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4314 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Представителем истца представлено заявление об уменьшении исковых требований с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности. Истец просит взыскать с Соколова Ф.С. за период с 01.03.2016 года по 1 декабря 2018 года долг за потребленную тепловую энергию в размере 17725,38 рублей, пени в размере 2014,04 рубля, за несовершеннолетнюю А. за период с 01.03.2016 года по 1 декабря 2018 года долг за потребленную тепловую энергию в размере 8866,19 рублей, пени в размере 1006,62 рубля; взыскать с Соколовой Е.С. за несовершеннолетнюю А. за период с 01.03.2016 года по 1 декабря 2018 года долг за потребленную тепловую энергию в размере 8866,19 рублей, пени в размере 1006,62 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 1385 руб., 150 руб. судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Зимин А.В. уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Соколова Е.С. с уточненными исковыми требованиями согласилась, размер их не оспаривала, пояснила, что совместно с Соколовым Ф.С. не проживает.

Ответчик Соколов Ф.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признал.

Суд, заслушав объяснения представителя истца и Ответчика, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г., далее - Правила) Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно справки из МКУ МФЦ по <адрес> зарегистрированы: Соколова Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Ф.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>

Письменный договор энергоснабжения с ответчиками заключен не был.

В период времени с 01.10.2010 года по 01.12.2018 года Истец поставлял в адрес Ответчиков тепловую энергию и горячую воду, которая Ответчиками потреблялась, но не оплачивалась, в связи с чем за данный период образовалась задолженность размере 107912 руб.

Ранее в отношении ответчиков, был вынесен судебный приказ, который был отменен 25 июля 2019 года.

С учетом уточнения исковых требований в связи с применением срока исковой давности в период времени с 01.03.2016 года по 01.12.2018 года задолженность составила сумму в размере 35457,76 рублей.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени которые за период с 01.03.2016 года по 01.12.2018 года составили 4027,28 рублей.

В связи с тем, что задолженность не погашена, истец обратился в суд. Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу с учетом применения срока исковой давности, судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах с учетом заявленных требований, суд считает, что с Соколова Ф.С. подлежит взысканию задолженность за период с 01 марта 2016 года по 01 декабря 2018 года в размере 17725,38 рублей, пени в размере 2014,04 рубля.

Что касается требований о взыскании задолженности за несовершеннолетнего ребенка то суд приходит к следующему.

Несовершеннолетние члены семьи нанимателя не несут солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением на условиях социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Обязанность по оплате приходящейся на них доли несут их законные представители, в данном случае - родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61, 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет, а также нормами ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ, и несовершеннолетних, не достигших 14 лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшей до совершеннолетия члена семьи нанимателя, лежит на его родителях.

Руководствуясь ст. 56, 60, 64, п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" суд приходит к выводу о том, что ответчики, как законные представители А., в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях за свою несовершеннолетнюю дочь.

С учетом изложенного, поскольку А. является несовершеннолетней и не может нести самостоятельную ответственность по обязательствам, следовательно, за указанный выше период задолженность надлежит взыскивать с Соколова Ф.С. и Соколовой Е.С. в равных долях по8866,19 рублей, пени в размере по 1006,62 рубля.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом заявлено о взыскании госпошлины в размере 1385 руб., истцом согласно ст.94 ГПК РФ понесены расходы по оплате справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 150 рублей.

Суд считает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Соколовой Елене Сергеевне, Соколову Федору Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Елены Сергеевны в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 марта 2016 года по 01 декабря 2018 года в размере 8866,19 рублей, пени в размере 1006,62 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 346,25 рублей и расходы по оплате справки в размере 37,50 рублей, всего 10256,56 рублей.

Взыскать с Соколова Федора Сергеевича в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 марта 2016 года по 01 декабря 2018 года в размере 26591,57 рублей, пени в размере 3020,66 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1038,75 рублей и расходы по оплате справки в размере 112,50 рублей, всего 30763,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                Родионова В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 05.11.2019 года