Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-51/2023 от 27.07.2023

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                             16 октября 2023 года

Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., рассмотрев жалобу Дешевых С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дешевых С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. от 24 мая 2023 года Дешевых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Считая привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным, Дешевых С.В. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просил отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебное заседание лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Дешевых С.В. не явился, дело рассмотрено без его участия.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, законность привлечения Дешевых С.В. к административной ответственности, считаю, что постановление мирового судьи от 24.05.2023г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок привлечения лица к административной ответственности, который является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

24 мая 2023г. дело в отношении Дешевых С.В. рассмотрено в его отсутствие, при этом сведения о надлежащем извещении Дешевых С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.

Так, из материалов дела следует, что Дешевых С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Судебное извещение о рассмотрении дела 24.05.2023г., направленное по указанному адресу, по состоянию на дату рассмотрения дела Дешевых С.В. не вручено, в установленном порядке решение не возвращено, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления (л.д. 33-34).

Таким образом, не имеется оснований полагать, что лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, обжалованное постановление подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, а дело – возвращению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ, не истек.

Так как дело возвращено на новое рассмотрение, иные доводы жалобы и ходатайства подлежат рассмотрению при дальнейшем разбирательстве по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. от 24 мая 2023г. о признании Дешевых С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить, возвратить дело мировому судье по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области на новое рассмотрение. Жалобу Дешевых С.В. удовлетворить в части отмены постановления мирового судьи.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.

Судья