Материал № 4/16-173/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Архангельск 23 июня 2020 г.
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Изотова П.Э.,
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Архангельской области Лисина Д.А.,
осужденного Рыбкина И.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Богомолова А.Н.,
при секретаре Лоховой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Рыбкина И. А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Рыбкин И.А. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.02.2014 по ст. ст. 139 ч. 2, 111 ч. 4, 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 7 февраля 2014 г.
Конец срока – 6 апреля 2022 г.
17 июля 2019 г. отбыл 2/3 срока наказания.
Рыбкин И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что трудоустроен, имеет поощрения, полном объеме погасил иск, получил ряд специальностей, вину признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Рыбкин И.А. поддержал ходатайство в полном объеме.
Администрация учреждения ФКУ ИК-1 указывает на нецелесообразность замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Рыбкину И.А.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Как усматривается из материалов дела, осужденный Рыбкин И.А. в ФКУ ИК-1 прибыл в апреле 2014 г., не трудоустроен, однако принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, производстве ремонтных работ. Состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и учебе, хорошее поведение, за выполнение производственной программы и за активное участие в жизни колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, среди осужденных уживчив и неконфликтен. Поддерживает социально-полезные связи в установленном законом порядке. Вину в совершенных преступлениях признал.
Вместе с тем, поведение осужденного Рыбкина И.А в период отбывания наказания не было последовательно положительным, он неоднократно допускал нарушения Правил внутреннего распорядка в ИУ (далее ПВР), за которые на него налагались взыскания и к нему применялись меры профилактического характера.
Так, в период с ноября 2014 г. по март 2020 г. осужденным Рыбкиным И.А. было допущено 10 нарушений ПВР: нарушение локального участка, передвижение вне строя, курение в неотведенном для этого месте, нарушение изолированного участка, оставление рабочего места, порча имущества, нарушение распорядка дня, за 6 из которых на него налагались взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, в 4 случаях с ним проводились беседы профилактического характера. При этом 2 взыскания в виде выговоров в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
Допущенные осужденным нарушения, проявленное им недобросовестное отношение к соблюдению установленного режима отбывания наказания характеризуют Рыбкина И.А. в указанный период с отрицательной стороны и свидетельствуют о недостаточной степени его исправления.
Таким образом, всесторонне исследовав характеризующие данные о личности и поведении осужденного Рыбкина И.А. за все время отбывания наказания, дав оценку всем иным обстоятельствам, суд считает, что замена наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Рыбкина И.А. нецелесообразна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Осужденному Рыбкину И. А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья П.Э. Изотов