Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-14/2022 (11-245/2021;) от 16.12.2021

Дело № 2.2-14/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2022 года                             г. Ярославль                            

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по частной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ярославской области на определение мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г.Ярославля от 02.09.2021 по делу по заявлению Государственного учреждения – Центра по выплате и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ярославской области, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ярославской области о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению отказать»,

у с т а н о в и л :

    29.05.2013 мировым судьей вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Ярославле (межрайонного) к Богачеву Д.С. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, которым с Богачева Д.C. взыскано в счет возврата незаконно полученного пособия и социальной доплаты за период с 01.07.2012 по 31.08.2012 в размере 10 590 руб. Также с Богачева Д.С. была взыскана в доход бюджета г.Ярославля госпошлина в размере 1 415,36 руб.

    Определением от 16.10.2019 произведена замена взыскателя Управления ПФР (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) на ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля.

    Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЯО обратилось в суд с заявлением, в котором просило восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-878/2013. В обоснование заявления указало, что на основании решения суда истцу был выдан исполнительный лист, 13.01.2017 в адрес Заволжского РОСП г.Ярославля было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, 23.01.2017 возбуждено исполнительное производство №1283/17/76002-ИП. Указало также, что истцом неоднократно направлялись запросы в Заволжский РОСП, ответов не поступало. 13.07.2021 из Заволжского РОСП поступил ответ о том, что исполнительный лист направлен в ИФНС по Заволжскому району г.Ярославля, т.е. исполнительный лист был утрачен.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ГУ – ОПФР по ЯО (правопреемник ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР в ЯО) ставит вопрос об отмене определения, вынесении нового определения об удовлетворении требований. Сослалось на то, что в соответствии со ст.2 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам были переданы полномочия по взысканию исключительно страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. Полномочия по взысканию незаконно полученных пенсий и иных социальных выплат налоговым органам не передавались. Кроме того, информация о замене стороны взыскателя ни в адрес УПФР в г.Ярославле, ни в адрес Центра ПФР не поступала. Заявителю стало известно о замене стороны взыскателя 08.10.2021 при получении определения об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.Судом установлено, что 29.05.2013 мировым судьей вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Ярославле (межрайонного) к Богачеву Д.С. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, которым с Богачева Д.C. взыскано в счет возврата незаконно полученного пособия и социальной доплаты за период с 01.07.2012 по 31.08.2012 в размере 10 590 руб. Также с Богачева Д.С. была взыскана в доход бюджета г.Ярославля госпошлина в размере 1 415,36 руб.

    Определением от 16.10.2019 произведена замена взыскателя Управления ПФР (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) на ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля.

    Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЯО обратилось в суд с заявлением, в котором просило восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-878/2013. В обоснование заявления указало, что на основании решения суда истцу был выдан исполнительный лист, 13.01.2017 в адрес Заволжского РОСП г.Ярославля было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, 23.01.2017 возбуждено исполнительное производство №1283/17/76002-ИП. Указало также, что истцом неоднократно направлялись запросы в Заволжский РОСП, ответов не поступало. 13.07.2021 из Заволжского РОСП поступил ответ о том, что исполнительный лист направлен в ИФНС по Заволжскому району г.Ярославля, т.е. исполнительный лист был утрачен.

    Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению, мировой судья исходил из того, что на момент подачи такого заявления ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в ЯО взыскателем не являлся, что явилось основании для отказа в удовлетворении требований. С выводами мирового судьи суд соглашается.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как видно из материалов дела Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ярославской области не является взыскателем по заочному решению суда от 29.05.2013 по делу №2-878/2013 о взыскании с Богачева Д.С. денежных сумм, поскольку определением суда от 16.10.2019 произведена замена взыскателя на ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля. Определение вступило в законную силу 07.11.2019.

Материалы дела не содержат сведений о том, что на момент подачи заявления ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в ЯО являлся взыскателем по делу.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований заявителя как лица, не являющегося стороной по делу.

Доводы апеллянта, о том, что полномочия по взысканию незаконно полученных пенсий и иных выплат налоговым органам не передавались, не опровергают выводов суда первой инстанции, поскольку каких-либо препятствий для обжалования органами ПФР определения от 16.10.2019, не имелось.

Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░