Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-396/2021 от 08.04.2021

Дело №

УИД 21RS0№-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Егорова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, неработающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетних детей, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность,          

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Егоров В.Н., находясь в помещении здания отдела МВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, куда последний был доставлен в целях разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, при проведении личного досмотра и досмотра личных вещей на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 предоставить находящиеся при нем вещи для личного досмотра отказался, вел себя агрессивно и на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей оперативных дежурных дежурной части ОМВД России по <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егоров В.Н. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, в содеянном сильно раскаивается.

Указанные обстоятельства и вина Егоров В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.№), рапортом и объяснениями оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Канашу ФИО4 (л.д№), рапортом и объяснениями оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Канашу ФИО3 (л.д.№ протоколом об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова В.Н. (л.д.№), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова В.Н. (л.д.№), протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова В.Н. (л.д.№).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Егорова В.Н. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу статьи 6 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон «О полиции») полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно статье 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорова В.Н. за совершенное вышеописанное административное правонарушение, суд признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей: сына Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Карины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Егорова В.Н., судья в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.14-16), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Егоров В.Н. не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношенииЕгорова В.Н. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по городу Канашу.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Егорова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Егорова В.Н. исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по городу Канашу.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Б.З. Орлов