Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1014/2019 от 06.12.2019

Дело номер

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2019 года         г. Волгоград

    Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ф.И.О.1,

потерпевшего – Потерпевший №1,

инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Ф.И.О.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Ф.И.О.1, иные данные иные данные,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола адрес об административном правонарушении, дата в 22 часа 20 минут Ф.И.О.1, управляя автомобилем «иные данные» государственный регистрационный номер номер, на адрес нарушил п. 10.11 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем «иные данные» государственный регистрационный знак иные данные под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего причинил последнему, согласно заключения эксперта номер и/б, легкий вред здоровью.

Действия Ф.И.О.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Ф.И.О.1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаивался. Пояснил, что дата в 22 часа 20 минут он, будучи в нетрезвом состоянии, управлял автомобилем «иные данные» государственный регистрационный номер номер, и в районе адрес его попытались остановить сотрудники наряда ДПС, он не остановился, продолжив движение по адрес. Патрульные автомобили стали его преследовать, он выехал на 3-ю Продольную и направился в сторону адрес, где напротив адрес, пытаясь объехать автомобиль «иные данные», преградивший ему путь, уходя в поворот, не справился с управлением и совершил с тем столкновение. За неповиновение сотрудникам полиции он дата привлечен к административной ответственности, отбыл 5 суток административного ареста. За управлением автомобилем в состоянии опьянения так же привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание – штраф в размере иные данные рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства ДТП, пояснив, что дата, примерно в 22 часа 50 минут управлял автомобилем иные данные г/н номер и двигался по адрес, со стороны Волгограда в сторону адрес, преследуя автомобиль иные данные г/н номер за нарушение ПДД. На 30 км. автодороги Волгоград-Каменск Шахтинский почувствовал удар в левую часть своего автомобиля, поскольку водитель преследуемого им автомобиля не справился с управлением и на повороте совершил с ним столкновение. В результате ДТП он каретой скорой помощи был доставлен с телесными повреждениями в больницу, в дальнейшем ему стало известно, что автомобиль Хендай Солярис г/н номер управлял Ф.И.О.1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Считал, что Ф.И.О.1 возможно назначить штраф, поскольку водительских прав тот уже лишен за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как достоверно установлено в судебном заседании, дата в 22 часа 20 минут Ф.И.О.1, управляя автомобилем «иные данные» государственный регистрационный номер номер, находясь на адрес, нарушил п. 10.11 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак В371О34 под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен, согласно заключения эксперта, легкий вред здоровью.

Факт совершения данного ДТП признан водителем Ф.И.О.1, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а так же материалами административного расследования:

- протоколом номер от 05.12.2019г. об административном правонарушении (л.д.2), по составлению которого у Ф.И.О.1 замечаний не было;

- рапортами ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д. 9-10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.06.2019г. и схемой происшествия (л.д. 20-24), составленной в присутствии 2 понятых и водителя Ф.И.О.1, который был с ней согласен.

- приложением к материалу по дорожно-транспортному происшествию (л.д.25), в котором зафиксированы повреждения автомобилей; в патрульном автомобиле МВД России «иные данные» повреждены левая передняя дверь, левая задняя дверь, левый порог, левое заднее крыло, а у автомобиля Хендай Солярис повреждены передний бампер, передние фары, переднее правое крыло, капот.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы номер и/б от дата, по данным анализа представленной меддокументации экспертом установлено, что у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, которое возникло от действия тупого предмета или при ударе о таковой, дата и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства (согласно медицинским критериям Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.08 года за № 194 «н», п. 8.1).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении им Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Ф.И.О.1, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ф.И.О.1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ф.И.О.1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, учитывая позицию потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности назначения Ф.И.О.1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере иные данные рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волгограду);

Расчетный счет: номер в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области г.Волгограда;

БИК номер

ИНН номер;

КБК номер;

КПП номер;

ОКТМО номер

УИН номер

Наименование платежа Административный штраф;

Протокол об административном правонарушении номер от дата.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:          Н.И. Саранча

5-1014/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Еремеев Игорь Валерьевич
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Саранча Наталья Ивановна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
06.12.2019Передача дела судье
09.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
23.12.2019Рассмотрение дела по существу
25.12.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
04.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
24.11.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее