Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4983/2022 ~ М-3487/2022 от 18.05.2022

Дело

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

заочное

06 июля 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Заречье-Балашиха» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО1 (долевая собственность №, от ДД.ММ.ГГГГ., 1/4), ФИО2 (долевая собственность №, от ДД.ММ.ГГГГ., 1/4), ФИО3 (долевая собственность №, от ДД.ММ.ГГГГ 1/4) и ФИО4 (долевая собственность №, от ДД.ММ.ГГГГ., 1/4) являются собственниками <адрес> выше указанном доме. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению. Размер платы за содержание и текущий ремонт на соответствующий период установлен нижеуказанными постановлениями Администрации г.о. Балашиха. ООО «Региональный расчетно-кассовый центр», будучи платежным агентом, в соответствии с п.15 ст.155 ЖК РФ, производит начисление платы за услуги по Помещению и ежемесячно направляет Должнику платежные документы через почтовый ящик, что подтверждено финансовым и лицевым счетами. В указанных Платежных документах Агент от имени УО ежемесячно уведомляет Собственника о размере начислений и стоимость ЖКУ за текущий месяц, сумме задолженности за предыдущие месяцы, сумме начисленной пени и требует их уплатить. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ЖКУ у Должников перед Заявителем образовалась задолженность по Помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ., с учетом частичной оплаты в сумме 58 242,40 руб. Пени для взыскания с Должников в пользу Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени в размере 2 782,49 рублей. Истцом заключен договор на оказание юридических услуг и представление интересов заказчика, по которому оплачены юридические услуги по рассмотрению гражданского дела по иску к ответчикам в общем размер 5000 руб.

Истец ООО «Заречье-Балашиха» с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>: серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Заречье-Балашиха» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 793,22 руб., пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 583,53 руб., расходы на оплату услуг представителя, соразмерно доле в праве - 1 250,00 руб. (1/4 от 5000рублей), почтовые расходы в размере 71,00 руб., расходы по государственной пошлине соразмерно доле в праве - 507,75 руб (1/4 от 2031рубль)..

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>: серия № № выдан <адрес> респ. ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Заречье-Балашиха» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 793,22 руб., расходы на оплату услуг представителя, соразмерно доле в праве - 1 250,00 руб. (1/4 от 5000рублей), почтовые расходы в размере 71,00 руб., расходы по государственной пошлине соразмерно доле в праве - 507,75 руб (1/4 от 2031рубль).

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> респ. Паспорт: серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ООО «Заречье-Балашиха» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 793,22 руб., пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ сумме 583,53 руб., расходы на оплату услуг представителя, соразмерно доле в праве - 1 250,00 руб. (1/4 от 5000рублей), почтовые расходы в размере 71,00 руб., расходы по государственной пошлине соразмерно доле в праве - 507,75 руб (1/4 от 2031рубль).

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> <адрес> Паспорт: серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Заречье-Балашиха» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 793,21 руб., пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 583,53 руб., расходы на оплату услуг представителя, соразмерно доле в праве - 1 250,00 руб. (1/4 от 5000рублей), почтовые расходы в размере 71,00 руб., расходы по государственной пошлине соразмерно доле в праве - 507,75 руб (1/4 от 2031рубль).

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, извещена.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены по известному месту жительства.

С учетом мнения стороны суд определил рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании представленных платежных документов.

ООО «Заречье-Балашиха» на основании протокола заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственниками <адрес> выше указанном доме являются ФИО1 (долевая собственность №, от ДД.ММ.ГГГГ., 1/4), ФИО2 (долевая собственность №, от ДД.ММ.ГГГГ., 1/4), ФИО3 (долевая собственность №, от ДД.ММ.ГГГГ., 1/4) и ФИО4 (долевая собственность №, от ДД.ММ.ГГГГ., 1/4).

Финансовый лицевой счет названного жилого помещения представлен
в материалы дела, содержит сведения о наличии задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ЖКУ у Должников перед Заявителем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 172,87 руб., без учета взносов на капитальный ремонт. Пени для взыскания с Должников в пользу Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. составили в сумме 2 334,12 руб.

Исходя из положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, у ФИО1 образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 793,22 руб., пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 583,53 руб.

У ФИО2 образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 793,22 руб., пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 583,53 руб.

У ФИО4 образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 793,22 руб., пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 583,53 руб.

У ФИО3 образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 793,21 руб., пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 583,53 руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представили суду доказательств обратного, возражений относительно исковых требований не высказали, доказательств отсутствия задолженности, либо контррасчет суммы задолженности не представили.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков задолженности, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Пунктом 11 указанного Постановления предусмотрено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности, взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Ответчиками не заявлено возражений относительно чрезмерности взыскиваемых судебных расходов. Сумма судебных расходов, понесенная истцом на оплату услуг представителя, соответствует объему проделанной представителем работы и не носит явного чрезмерного характера.

Аналогичной позиции придерживается Московский областной суд (Апелляционное определение по делу №)

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 2031руб., уплаченной истцом (по ? данной суммы с каждого). Кроме того, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца на представителя, в общей сумме 5 000 руб. (по ? данной суммы с каждого), почтовые расходы в размере 71 руб., с каждого из долевых собственников.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░: ░░░░░ № № ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 793,22 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 583,53 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1250,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 507,75 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░: ░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░. ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 793,22 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 583,53 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 250,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 507,75 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░., ░░░░░░░: ░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 793,22 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 583,53 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 250,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 507,75 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░: ░░░░░ № № ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 793,21 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 583,53 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 250,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 507,75 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4983/2022 ~ М-3487/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Заречье-Балашиха"
Ответчики
Таранов Александр Анатольевич
Таранова Наталия Анатольевна
Таранов Анатолий Александрович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Миронова Евгения Михайловна
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2022Подготовка дела (собеседование)
16.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее