Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1835/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-1835/2024

52RS0007-01-2022-002712-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Новгород 17 апреля 2024 года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Пискуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику.

В суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО1, (дата) г.р., место рождения: (марка обезличена), проживающая по адресу: (марка обезличена), с одной стороны, и

ФИО2, (дата) года рождения, место рождения (марка обезличена), проживающий по адресу: (марка обезличена), с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу № 2-1835/2024 о взыскании Истцом с Ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, рассматриваемому в Советском районном суде города Нижнего Новгорода под председательством судьи Телковой Екатерины Игоревны (далее суд), руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу ущерб, причиненный в результате ДТП, состоявшегося 23.06.2021, по адресу: (марка обезличена), с участием транспортных средств Истца (Lexus RX300 г/н №...) и Ответчика (KIA CEED г/н №...) в сумме 65659 (Шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Обязательства по возмещению ущерба Ответчик обязуется исполнить в течение 3 (трех) рабочих дней с даты вынесения Советским районный судом города Нижнего Новгорода Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения путем безналичного перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Получатель платежа ФИО1 БИК (марка обезличена) Корреспондентский счет (марка обезличена) Полное наименование Банка ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК счет получателя (марка обезличена).

Истец отказывается от всех требований к Ответчику предъявленных в рамках дела № 2 - 1835/2024 в части требований превышающих размер ущерба указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Любые судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, включая расходы на оплату государственной пошлины, судебные экспертизы и иные расходы, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом города Нижнего Новгорода и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 153.8 - 153.10 ГПК РФ просят настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле, их представители не явились, извещены, сообщили суду о возможности рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание после перерыва не явились, извещены, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон без принуждения с чьей-либо стороны, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по которому:

ФИО1, (дата) г.р., место рождения: (марка обезличена), проживающая по адресу: (марка обезличена), с одной стороны, и

ФИО2, (дата) года рождения, место рождения (марка обезличена), проживающий по адресу: (марка обезличена), с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу № 2-1835/2024 о взыскании Истцом с Ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, рассматриваемому в Советском районном суде города Нижнего Новгорода под председательством судьи Телковой Екатерины Игоревны (далее суд), руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

в целях урегулирования спора по делу № 2-1835/2024 о взыскании Истцом с Ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, рассматриваемому в Советском районном суде города Нижнего Новгорода под председательством судьи Телковой Екатерины Игоревны (далее суд), руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу ущерб, причиненный в результате ДТП, состоявшегося 23.06.2021, по адресу: (марка обезличена), с участием транспортных средств Истца (Lexus RX300 г/н №...) и Ответчика (KIA CEED г/н №...) в сумме 65659 (Шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Обязательства по возмещению ущерба Ответчик обязуется исполнить в течение 3 (трех) рабочих дней с даты вынесения Советским районный судом города Нижнего Новгорода Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения путем безналичного перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Получатель платежа ФИО1 БИК (марка обезличена) Корреспондентский счет (марка обезличена) Полное наименование Банка ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК счет получателя (марка обезличена).

Истец отказывается от всех требований к Ответчику предъявленных в рамках дела № 2 - 1835/2024 в части требований превышающих размер ущерба указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Любые судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, включая расходы на оплату государственной пошлины, судебные экспертизы и иные расходы, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом города Нижнего Новгорода и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 153.8 - 153.10 ГПК РФ просят настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.И. Телкова