Дело № 2-4052/2021
Решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 09 ноября 2021г.
Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре Темирхановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Каирову ФИО6 о взыскании задолженности за поставку газа,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку газа, указав в обоснование, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и Ответчиком, был заключен договор на поставку газа № от 15.11.2017г.; № от 15.11.2018г.; и № от 15.11.2019г.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 прекратил свою деятельность как ИП.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.
В соответствии с п. '2.1. Договоров истец принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2018г. по 31.12.2020г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.
Согласно п. 5.5.4. Договора расчеты за поставленный газ осуществляется следующим образом: Оплата за фактический поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.
Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. № установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.
В соответствии с п. 4.12 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного- принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.
Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчицу газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком без разногласий.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.
Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 1 043 518 руб. 46 коп.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период май, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года; апрель, декабрь 2019 года; январь, февраль, марта, апрель 2020 года (с учетом НДС).
Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период на общую сумму 1 043 518 руб. 46 коп. в полном объеме не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В адрес ответчика была направлена претензия, по спорным периодам содержащие требования об уплате основного долга и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Подробный расшифрованный расчет суммы иска:
С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 5,565 тыс. м3 на сумму 44 499 руб. 30 коп., оплата в размере 28 355 руб. 54 коп., остаток 16 143 руб. 76 коп. с НДС.
С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 2,230 тыс. м3 на сумму 21 362 руб. 73 коп. с НДС.
С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 9,364 тыс. м3 на сумму 63 966 руб. 31 коп. с
НДС.
С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 8,822 тыс. м3 на сумму 60 541 руб. 13 коп. с НДС.
С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 18,892 тыс. м3. на сумму 164 926 руб. 75 коп. оплата в размере 41 526 руб. 15 коп., остаток 123 400 руб. 60 коп. с НДС.
С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 21,814 тыс. м3 на сумму 231 040 руб. 28 коп. с НДС.
С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 8,016 тыс. м3 на сумму 66 407 руб. 78 коп. с НДС. Оплачено с просрочкой.
С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 51,640 тыс. м3 на сумму 534 036 руб. 34 коп. оплата в размере 49 592 руб. 22 коп., остаток 484 444 руб. 12 коп. с НДС.
С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 3,793 тыс. м3 на сумму 27 235 руб. 37 коп. с НДС.
С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 2,107 тыс. м3 на сумму 15 384 руб. 16 коп. с НДС.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за поставленный газ за спорный период по договорам составляет 1 043 518 руб. 46 коп.
Согласно п. 5.4. Договора Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки не исполнил.
В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с указанием Центрального банка России №-У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на »ломент разрешения спора в суде.
Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 288 271 руб. 88 коп., согласно расчету приложенному к настоящему заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга.
В силу п.З статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 486 ГК РФ :т. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегиогаз Махачкала» ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в заявлении основаниям. Доводы возражений не признал. Также пояснил, что ответчик пользовался счетчиком, межпроверочный 5 летний интервал эксплуатации которого истек, повлекло начисление поставщиком газа платы, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Действия поставщика по доначислению, с которыми ответчик просит признать незаконными, совершались в рамках договора на поставку газа и не регулируются публичным законодательством, п. 4.5 предусматривает начисление по нормативу с момента истечения срока поверки.
Ответчик ФИО1 в суд представил возражения, где указал, что признает иск частично. Между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и им действительно заключен договор на поставку газа.
Он не может согласиться почти ни с одним из доводов, изложенных в исковом заявлении и дополнении к нему. Исковом заявлении правильно ссылается на нормативные документы действующего законодательства, а именно:
В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.
В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а ответчик получать (выбирать) оплачивать газ.
В соответствии с п. 4.15 Договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.
Во исполнение условий Договора Истец якобы поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за период декабрь 2019г. и февраль 2020г., истец утверждает, что они подписаны, однако они не подписаны, в связи с несогласием относительно предъявленного объёма. Даже при визуальном осмотре можно сделать вывод, что они подписаны другим подчерком.
В подтверждении данных доводов у истца отсутствует документ, подтверждающий фактическую поставку газа за период декабрь 2019г. и февраль 2020г. на каком основании производит начисление предъявленной суммы не известно.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.
Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 1 043 518 руб. 46 коп.
Данная сумма задолженности не соответствует действительности, не подтверждается материалами дела.
Документы за период декабрь 2019г. и февраль 2020г. односторонне подписаны и не могут быть приняты судом во внимание. Даже если считать по мощности оборудования никак не получается данная сумма задолженности.
Согласно предыдущим периодам года 2018, 2019 потребление осуществлялось в пределах 35 - 40 т.р.
Его тепличное хозяйство не могло потребить такого количества газа, нет таких потребляющих элементов.
В устной форме представители газовой компании сказали, что данные начисления были согласно актам № от 18.02.2020г. и № от 13.12.2019г.
Согласно этим актам написаны вымышленные якобы имеющиеся нарушения в потреблении газа, один акт якобы подписан им, от подписи другого он якобы отказался.
Следует обратить внимание, что весь иной период до и после этих якобы нарушений начисление производилось по показаниям одного и того же узла учета газа и не понятно как так получается, что до и после проверки узел учета годен и Газпром принимает его как учетный механизм, а другие периоды пишет вымышленные нарушения !!!!!?????
За спорный период времени истцом не отбирался газ в таком объёме, у ответчика имеется счетчик и все необходимые к нему элементы надлежаще опломбированы, более того газопотребляющее оборудование не менялось и при неоднократных проверках каких-либо замечаний представители истца не предъявляли. Всегда оплачивает согласно показаниям счетчика.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
Представители истца - инженеры по учету газа неоднократно (последние числа каждого месяца) посещали объект, снимали контрольные показания счетчика, убеждались в его пригодности к эксплуатации.
Истец своими расчетами и суммами задолженности вводит суд в заблуждение, относительно поставки и дальнейшего потребления газа предъявленного объёма.
Все выше перечисленные доводы подтверждаются представленными истцом документами.
Относительно требования о взыскании пени, также считает данные требования несостоятельными.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суду необходимо принимать во внимание период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, а также учитывать, что неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. При вынесении решения суду важно учитывать баланс законных интересов обеих сторон по делу, в связи с чем, заявленная сумма неустойки.
Его тепличное хозяйство, начиная с 2020 года ПАНДЕМИИ, испытывает сильные трудности с реализацией продукции и в настоящее время находится в плохом материальном положении, только сейчас начал восстанавливаться сбыть и реализация продукции.
При таких обстоятельствах акты проверки 1-200218-1 и 5-191213-1 и акты поданного принятого газа относятся к документам недопустимым как доказательства и критически дать им оценку. В ходе рассмотрения дела и в прениях ФИО1 пояснил, что сумму основного долга по оплате за потребленный газ он признает, в части взыскания пени просил в иске отказать, так как в связи с пандемией, не смог своевременно оплатить за принятый газ. Он не знал, что счетчик газа подлежит проверке по истечении определенного срока эксплуатации. Ходатайство о производстве экспертизы не заявил, в обоснование доводов о неправильном начислении стоимости услуги за декабрь 2019 и февраль 2020г. не привел, не оспаривал, что пользовался в указанные месяцы счетчиком учета газа с истекшим сроком госпроверки.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В суде установлено и не оспаривалось сторонами, что в 2017-2020 между истцом и ответчиком заключены договора энергоснабжения с установлением годового объема поставки с разбивкой по кварталам и месяцам с учетом отвечающего установленным требованиям энергопринимающего оборудования присоединенного к сетям снабжающей организации и индивидуального прибора учета газа.
Также установлено, что в ходе осуществленных истцом проверок ДД.ММ.ГГГГ установлены нарушения в частности использование счетчика учета расхода газа, межповерочный интервал которого 5 лет истек 27.10.2019г.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 указанного Кодекса.
Пунктом 2 статьи 548 ГК Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Положениями статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 22 Правил поставщик газа обязан: обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве; осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки; обеспечивать прием уведомлений, передаваемых абонентами в соответствии с требованиями подпункта "б" пункта 21 настоящих Правил, и заявок на установку пломбы на месте установки прибора учета газа и на проведение проверок, регистрацию таких уведомлений и заявок, а также представление абонентам сведений о времени и номере регистрации поступающего от них уведомления (заявки); обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.
В соответствии с п. 23 Правил поставщик газа вправе: приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил.
При наличии прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа (пункт 24 Правил).
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25 Правил).
Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (пункт 27 Правил).
В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подп. "б" п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (пункт 28 Правил).
При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 32 Правил).
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пункт 93 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307, устанавливает обязанность потребителя обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования.
Согласно пп. "в" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки.
В соответствии с п. 25 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если не наступил срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.
Действующее законодательство, которое регулирует порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность именно на потребителя следить за состоянием приборов учета, а значит и за сроком их поверки, и предусматривает последствия пропуска срока такой поверки.
При этом ни типовой договор поставки газа, ни нормативные акты, регулирующие данную сферу, не предусматривают обязательства поставщика предупреждать об истечении срока поверки либо переходе в связи с несоответствием приборов учета нормативным требованиям на иную систему расчета потребленного газа.
Доводы истца о том, что у него отсутствовали сведения о сроке поверки прибора, а также, что ответчик проводил проверки прибора, нарушения не были, а в феврале выявили нарушения учета используемого газа – использование прибора учета газа с истекшим сроком госпроверки, по которому принималась до этого плата, суд принят как обоснованные, не может.
Нарушение принятия и учета газа ответчиком исходит из исследованных в судебном заседании актов проверки узла учета газа потребителя ФИО1,Э от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов.
Согласно пп. "г" п. 22 Правил, утвержденных Постановлением N 549, поставщик газа обязан уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ.
Между тем понятие проверка и поверка не идентичны.
Под проверкой в данном постановлении понимается проведение поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования (п. 16).
Поверка приборов учета газа - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям (п. 3).
Обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки возложена на абонента (п. 21).
Установление такой обязанности на поставщика, определение периода за который поставщик обязан предупреждать потребителя об изменении способа определения потребленного объема газа, а также периода, через который возможен переход на новую систему определения потребленного объема газа, является вмешательством в договорную сферу деятельности субъектов данных правоотношений, а также изменением нормативного регулирования правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, что недопустимо.
Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа является дата истечения срока его очередной поверки (межповерочного интервала), а то, что ответчик, произвел учет объема потребленного газа по нормам потребления за декабрь 2019 и февраль 2020г., а не с октября 2019г. (межпроверочный интервал истек ДД.ММ.ГГГГ) не нарушает ни условий типового договора, ни нормы права.
Доводы возражений ответчика о не подписании им актов поставки газа за декабрь, февраль месяцы не могут являться основанием признания незаконным начисление расхода газа по нормативу, а не прибору учета газа, которого межповерочный интервал истек.
Кроме того в судебном заседании наличие задолженности ответчик признал, обратился лишь с ходатайством о снижении пени за просрочку оплаты за полученную услугу в предусмотренный законом срок, приняв как уважительную причину пандемию по «ковид». В суде не ходатайствовал о проверке газопотребляющего оборудования в тепличном хозяйстве и коммерческом объекте, а также соответствие прибора учета газа Госту.
Расчет задолженности и пени за просрочку оплаты газа представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен конкретно, сослался на несогласие с начислением в декабре и феврале месяцы объем поставки газа по нормативу с учетом газопотребляющего оборудования и отапливаемой площади.
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг по газоснабжению, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей взысканию пени, как явно несоразмерного последствиям нарушения обязательства до 50 000 руб., поскольку взыскание пени является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. При этом суд также учитывает факт отсутствия у истца каких либо препятствий для обращения в суд с иском по установлении нарушения ответчиком правил газопотребления в феврале 2020г., а не по истечении полутора лет. Суд при этом находит подлежащими учету и доводы ответчика об имевшихся препятствиях получения доходов в связи с пандемией, невозможностью свободного сбыта продукции, выращенной в хозяйстве, вывоза на рынки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежного поручения 15568 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 14 850 руб., которые в связи с частичным удовлетворением иска подлежать взысканию истцу в размере 13667,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный в 2018-2020гг. газ в размере: основной долг 1 043 518,46 руб. и пени 50 000 руб. Всего -1 093 518,46 руб.
Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 13 667,59руб.
Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде.
Председательствующий Магомедрасулов Б.М.