Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2023 ~ М-1625/2023 от 12.10.2023

Дело 2-1680/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра                                                                                                             28 ноября 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.,

При секретаре Шашкиной Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Н. П., Потапова В. А., Потапова А. А., Потапова М. А. к администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Потапова Н.П., Потапов В.А., Потапов А.А., Потапов М.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области» о признании права собственности на земельный участок площадью 1700 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> Ссылаясь на то, что земельный участок ее семье был предоставлен в бессрочное пользование на основании постановления Главы администрации Русановского сельского Совета ХХХ от 12.05.1992 года. Свидетельство о праве бессрочного пользования на указанный земельный участок было выдано на А.Н., который умер дд.мм.гггг. В связи, с чем они не могут зарегистрировать право собственности на земельный участок. Истцы просят суд признать за ними право долевой собственности по 1/4 доли зав каждым на земельный участок площадью 1700 кв. метров с кадастровым номером ХХХ с местоположением: <адрес>.

Потапова Н.П, Потапов В.А., Потапов А.А., Потапов М.А. будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли. В своем заявлении адресованном суду указали, что иск поддерживают, а также просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования            Потаповой Н.П., Потапова В.А., Потапова А.А., Потапова М.А. подлежат удовлетворению.

В ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельный участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Действовавшие нормативные акты на момент предоставления земельного участка в бессрочное пользование имели в виду выделение земельных участков под сады и огороды для производства сельскохозяйственной продукции силами членов семьи, проведения досуга, укрепления их здоровья, приобщения к труду подростков и т.п. В частности, действующее на период выделения спорного земельного участка Положение о порядке предоставления гражданам земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов, а также для ведения садоводства, огородничества и животноводства, утвержденное Постановлением Совета Министров РСФСР от 22 февраля 1991 г. N 110, предписывало в заявлении о предоставлении земельного участка указывать состав семьи.

Все это говорит о том, что спорный земельный участок выделялся в совместное пользование членам семьи, они имели на него равное право, и независимо от того на чье имя были оформлены правоустанавливающие документы.

Впервые право постоянного пользования земельными участками было введено в российское законодательство Основами законодательства Союза ССР и союзных республик о земле, принятыми Верховным Советом СССР 28.02.1990 г., а затем воспроизведено в Земельном кодексе РСФСР, утверждённом Верховным Советом РСФСР 25.04.1991 N 1103-1.

Статья 12 вышеуказанного Кодекса устанавливала, что в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки предоставлялись колхозам, сельскохозяйственным кооперативам, акционерным обществам (если в них не введена собственность на землю), совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям, а также предприятиям, учреждениям и организациям, включая юридические лица союзных республик и совместные предприятия, независимо от формы собственности и сферы их деятельности.

До введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ допускалось предоставление земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования гражданам; одновременно с введением его в действие предоставление земельных участков гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования прекратилось, но владение и пользование земельными участками ими на данном вещном праве сохранено до настоящего момента (ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").

Статьёй 269 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлен порядок прекращения такого права в связи со смертью владельца такого земельного участка и не принятием этого земельного участка в качестве наследства его наследником.

Вместе с тем, пунктами 80 и 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследники объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке, предоставленном наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования (ст. 269 Гражданского кодекса Российской Федерации), приобретают право на использование соответствующей части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель в соответствии с целевым назначением земельного участка.

Частью 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено право гражданина РФ приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Согласно абзацу 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, спорный земельный участок, с кадастровым ХХХ, площадью 1700 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен А.Н. в бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 14, 22-23).

Свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок А.Н. не выдавалось.

Из материалов дела, в частности, выписки из ЕГРН, следует, что сведения о спорном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок ХХХ внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера ХХХ.

Ориентировочная площадь участка составляет 1700 кв.м. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Участок относится к категории земель населенных пунктов, виду разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Кроме того, судом установлено, что А.Н. являлся наряду с Потаповой Н.П., Потаповым В.А., Потаповым А.А., Потаповым М.А. собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, на основании договора о передаче домовладения в собственность от 16.02.1999 г, утвержденному постановлением администрации Русановского сельского совета Угранского района Смоленской области.

Судом установлено, что А.Н. умер дд.мм.гггг. (л.д. 15).

Потапова Н.П. является супругой умершего А.Н. (л.д. 16), а Потапов В.А., Потапов А.А., Потапов М.А. сыновьями умершего А.Н. (л.д. 19-21), т.е. наследниками первой очереди.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено из справки нотариуса Угранского нотариального округа, что наследственное дело после смерти А.Н. не открывалось. Завещание от его имени в нотариальной конторе не удостоверялось.

Согласно справке администрации сельского поселения на момент смерти А.Н. совместно с ним в указанном выше жилом доме были зарегистрированы истцы- жена Потапова Н.П., дети Потапов В.А., Потапов М.АВ. и Потапов А.А., что свидетельствует о своевременном принятии ими наследства фактическими действиями (л.д. 17).

Других принявших наследство наследников после смерти А.Н. не установлено.

Данные обстоятельства никем по делу, в том числе администрацией сельского поседения, уполномоченной на принятие выморочного недвижимого имущества, не оспариваются.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 ст. 3 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Законодательством запрет на предоставление спорного земельного участка в частную собственность не установлен.

Спорный земельный участок был в установленном порядке предоставлен А.Н. для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на основании вынесенного уполномоченным органом решения, которое не утратило силу.

Указанный земельный участок в муниципальной собственности не находится, что подтверждено соответствующими письмами ответчиков.

Таким образом, спорный участок входит в состав наследства после смерти А.Н.

В связи с изложенным истцы, принявшие наследство после смерти А.Н., приобрели право общей долевой собственности в равных долях на указанный земельный участок.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Потаповой Н. П., дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес>, Потаповым В. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес>, Потаповым А. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес>, Потаповым М. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес> по 14/ доли за каждым на земельный участок, кадастровый номер ХХХ, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок ХХХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд, через Вяземский районный суд в с.Угра.

Председательствующий:            А.В. Кирюхин