Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2024 (2-5210/2023;) ~ М-4627/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-512/2024

74RS0005-01-2023-006548-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                             г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Коневой А.В.,

при секретаре Язовских В.А.,

с участием помощника прокурора Металлургического района
г. Челябинска Пицик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Булатовой Валентины Степановны к Булатову Илье Раилевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Булатова В.С. обратилась в суд с иском к Булатову И.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселении, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. (л.д. 4-5).

В обоснование требований сослалась на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... В данном жилом помещении с 21 июля 2004 года зарегистрирован по месту жительства ответчик Булатов И.Р., являющийся внуком истца. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение не несет. Регистрация ответчика в спорной квартире является препятствием для осуществления права владения, пользования и распоряжения указанной квартирой.

Судебное заседание в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие истца Булатовой В.С., третьих лиц Романова С.С., Булатова М.Р., Муйдиновой В.Р., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не просивших.

Ответчик Булатов И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: ... по договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность от 23 ноября 1992 года была передана Булатовой В.С., БРМ, Романову С.С., Булатовой В.Р., Булатову М.Р. в равных долях, то есть по 1/5 доле в праве общей долевой собственности.

БРМ умер 27 ноября 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 28 ноября 2019 года.

В состав наследственной массы вошла 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества получили: дочь умершего Муйдинова В.Р., супруга – Булатова В.С., сын – БМН

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: ..., общей площадью 65, 3 кв.м, имеются сведения о зарегистрированных правах 3 физических лиц – Муйдиновой В.Р. (1/15 доля в праве общей долевой собственности), Булатовой В.С. (1/15 доля в праве общей долевой собственности), Булатова М.Р. (1/15 доля в праве общей долевой собственности), данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21-24).

Таким образом, истец является собственником 4/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Как следует из справки ООО «Жилсервис Металлургического района» в жилом помещении по адресу: ... зарегистрированы: Булатова В.С., Булатов И.Р., Булатов М.Р. (л.д. 6).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по Челябинской области по состоянию на дату рассмотрения дела ответчик Булатов И.Р. зарегистрированным по месту жительства где - либо не значится.

Однако согласно сведениям ОВМ ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску в жилом помещении по адресу: ... значатся зарегистрированными по месту жительства Булатова В.С., Булатов И.Р., Булатов М.Р.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости объекты недвижимости на праве собственности у Булатова И.Р.отсутствуют.

Как следует из материалов дела, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 марта 2011 года, вступившим в законную силу, Булатова В.Р. лишена родительских прав в отношении Булатова И.Р.

Распоряжением Главы Администрации Металлургического района города Челябинска № 33 от 17 января 2011 года с учетом распоряжения № 777 от 27 апреля 2011 года на УСЗН Администрации Металлургического района города Челябинска возложена обязанность принять меры по сохранению права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Несовершеннолетний Булатов И.Р. был помещен в МБОУ «Специальная общеобразовательная школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья № 9 города Челябинска».

Из ответа МБОУ «Специальная общеобразовательная школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья № 9 города Челябинска» следует, что Булатов И.Р. являлся воспитанником школы – интерната в период с 09 сентября 2011 года по 19 марта 2020 года, 01 сентября 2019 года направлен на обучение в ГБПОУ «Челябинский государственный промышленно – гуманитарный техникум им. А.В. Яковлева».

ГБПОУ «Челябинский государственный промышленно – гуманитарный техникум им. А.В. Яковлева» представлена архивная справка согласно сведениям которой, Булатов И.Р. на период обучения с 01 сентября 2019 года по 30 июня 2021 года проживал в МБОУ «Специальная общеобразовательная школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья № 9 города Челябинска», по достижению совершеннолетия и дальнейшего проживания с 19 марта 2020 года переведен в МБУ СО «Центр постинтернатной адаптации» города Челябинска.

В материалы дела представлен приказ МБОУ «Специальная общеобразовательная школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья № 9 города Челябинска» от 17 марта 2020 года «О снятии с полного государственного обеспечения Булатова И.Р.»Из ответа МБУ СО «Центр постинтернатной адаптации» города Челябинска следует, что Булатов И.Р. находился на социальном обслуживании с 19 марта 2020 года по 04 апреля 2022 года, отчислен из социальной гостиницы в связи с окончанием срока предоставления социальных услуг.

В Комитете по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска отсутствуют сведения о предоставлении Булатову И.Р. жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, а так же сведения о включении Булатова И.Р. в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя.

Из ответа УСЗН Администрации Металлургического района города Челябинска следует, что жилое помещение по адресу: г. Челябинск, ул. ... по достижению возраста совершеннолетия Булатова И.Р. снято с контроля в Управлении.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Законом предусмотрено право пользования жилым помещением, основанное на праве собственности (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации), право пользования в силу закона, как члена семьи собственника жилого помещения (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации), а также на основании иных прав в отношении жилого помещения в соответствии с законом или на основании не противоречащих закону соглашений с правообладателем жилым помещением.

В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Каких-либо соглашений о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец указала, что регистрация ответчика препятствует ей в осуществлении прав собственника жилого помещения.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что истец является собственником жилого помещения, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, права на указанное жилое помещение не имеет, доказательства наличия соглашения о праве пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащем истцу, суду не представлено, регистрация ответчика в спорном жилом помещении лишает истца, как собственника имущества, законного права по распоряжению жилым помещением, ограничивает права владения и пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и признании Булатова И.Л. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ....

Оснований же для выселения ответчика из жилого помещения, о чем заявлено в иске, суд не усматривает, поскольку данных о его фактическом проживании в спорном жилом помещении суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь положениями статей 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булатовой Валентины Степановны удовлетворить.

Признать Булатова Илью Раилевича (...) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Булатова Ильи Раилевича с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Булатова Ильи Раилевича в пользу Булатовой Валентины Степановны расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Конева

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2024 года.