Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2024 (2-1318/2023;) ~ М-969/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-221/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск                                 15 января 2024 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Рыбниковой И.А,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Енисейска Красноярского края к Зырянову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Енисейска Красноярского края обратилась в суд с иском к Зырянову М.А. о расторжении договора аренды, находящегося в муниципальной собственности земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты арендных платежей.

Представитель истца администрации г. Енисейска – Сотникова Ю.А., представила заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Ответчик Зырянов М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от исковых требований – это право истца, основанное на его волеизъявлении.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истец воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, отказалась от исковых требований, указав, что осознает правовые последствия прекращения производства по делу, о чём по правилам ст. 173 ГПК РФ указала в своем заявлении.

Отказ истца от иска является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны, что следует из заявления.

При таких обстоятельствах, суд признает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-221/2024 по исковому заявлению администрации г. Енисейска Красноярского края к Зырянову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора, прекратить в связи с принятием судом от истца отказа от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Филипов В.А.