Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-62/2022 (12-373/2021;) от 14.12.2021

Дело №12-62/2022

32MS0066-01-2021-001039-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2022 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Юдина Л.И. (г.Брянск,ул.М.Стачки, д.9), с участием представителя ООО «Простор-Строй» – Сальникова Р.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Простор-Строй» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Простор-Строй»,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ООО «Простор-Строй» не уплатило в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф в размере 200000,00 руб., назначенный ему постановлением должностного лица инспекции Государственного строительного надзора Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19.3 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Бездействие ООО «Простор-Строй» квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Простор-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000,00 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Простор-Строй» подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы в котором указано, что ООО «Простор-Строй» не имело возможности получить копию обжалуемого постановления в связи со сменой руководителя и сменой юридического адреса.

Представитель ООО «Простор-Строй» доводы, изложенные в заявлении о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Должностное лицо Инспекции государственного строительного надзора Калужской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, причины неявки не известны.

Выслушав Сальникова Р.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что на момент рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска юридический адрес ООО «Простор-Строй»: <адрес>.

Извещение о дате слушания административного дела в отношении ООО «Простор-Строй» и копия постановления мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ были направлены по указанному выше адресу, так постановление выслано ДД.ММ.ГГГГ.

Конверт с копией постановления вернулся мировому судье ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения.

Из Выписки из ЕГРЮЛ по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ юридический адрес ООО «Простор-Строй» с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, директором ООО «Простор-Строй» с ДД.ММ.ГГГГ является Сальникова Е.Н.

При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности получения ООО «Простор-Строй» почтовой корреспонденции в период рассмотрения дела мировым судьей суду не представлено.

Доказательства, свидетельствующие о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, в материалах дела отсутствуют, заявителем жалобы не представлены.

С учетом изложенного, судья не находит правовых оснований для восстановления срока на обжалование указанного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1, 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №66 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░».

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №66 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░