Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3432/2023 ~ М-2513/2023 от 16.06.2023

Дело №2-3432/2023

УИД 76RS0014-01-2023-002496-72

Изготовлено 31.10.2023

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 24 октября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Обуховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Смуровой Наталье Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Смуровой Н.В., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 6 февраля 2016 года в сумме 440 246,35 руб., возмещение судебных расходов на уплату госпошлины.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. На основании заключенного 6 февраля 2016 года кредитного договора № АКБ Банк Москвы (ОАО) предоставило Смуровой Н.В. кредит в сумме 263 000 руб. на срок до 28 февраля 2022 года с платой за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Смуровой Н.В. обязательств по данному договору образовалась задолженность. Деятельность Банка Москвы (ОАО) была прекращена в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), кредитному договору присвоен №. На основании договора уступки прав требования от 21 июня 2019 года №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст», к последнему перешли права (требования) к Смуровой Н.В. по указанному кредитному договору.

ООО «Управляющая компания Траст», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При заключении кредитного договора № от 6 февраля 2016 года (ранее №) Смурова Н.В. была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями потребительского кредита, что подтверждается личной подписью ответчика в документах.Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному стороной истца расчету размер заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору № от 6 февраля 2016 года по состоянию на 21 июня 2019 года составляет 440 246,35 руб., из которых основной долг 258 908,62 руб., проценты за пользование кредитом 181 337,73 руб.

При этом из представленных суду выписок, в частности выписки по счету по кредитному договору № от 6 февраля 2016 года следует, что по состоянию на 21 июня 2019 года сумма основной долга составляет 258 908,62 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 181 175,29 руб.

На основании договора уступки прав требования от 21 июня 2019 года №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст», к последнему перешли права (требования) к Смуровой Н.В. по указанному кредитному договору на сумму долга 440 246,35 руб., из которых основной долг 258 908,62 руб., проценты за пользование кредитом 181 337,73 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Смуровой Н.В. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженности по кредитному договору от № от 6 февраля 2016 года в сумме 440 083,91 руб. (99,96%), учитывая данные выписок по счету. Доказательства оплаты долга суду представлены не были.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 7 599,42 руб. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с Смуровой Натальи Витальевны (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 6 февраля 2016 года в сумме 440 083 рублей 91 копейки, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 7 599 рублей 42 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Воробьева