Дело №4/10-3/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2021 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Климова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Меркушовой О.А.,
с участием прокурора – помощника прокурора г. КлинцыБутрим Н.А.,
адвоката Демехина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Клинцовского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО6 о замене осужденному
Захарченко Д.В., <данные изъяты>, судимому приговором Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ч.2 и ч.4 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 5000 рублей,
наказания в виде штрафа иным видом наказания,
у с т а н о в и л :
Судебный пристав-исполнитель Клинцовского районного отдела СП УФССП России по Брянской области ФИО6 обратилась в суд с представлением о замене осужденному Захарченко Д.В. наказания в виде штрафа другим видом наказания.
Судебное заседание по рассмотрению представления было назначено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Демченко Н.В.не явилась, представила в суд заявление, в котором просила прекратить производство по представлению в связи с оплатой Захарченко Д.В. штрафа, также представив постановление об окончании исполнительного производства о взыскании с Захарченко Д.В. штрафа в размере 5000 рублей по приговору.
Осужденный Захарченко Д.В. в судебное заседание также не явился, согласно телефонограмме, в ходе телефонного разговорапояснил, что штраф им полностью оплачен.
Прокурор Бутрим Н.А. и адвокат Демехин В.С.считали необходимым прекратить производство по представлению.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, могут быть отозваны учреждением либо органом, исполняющим наказание, подавшим представление.
Поскольку представление отзывается после назначения судебного заседания, но до рассмотрения его по существу, производство по представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по представлению судебного пристава-исполнителя Клинцовского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области о замене осужденному Захарченко Д.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Р.В. Климов