П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Сахапова Л.Н., рассмотрев административное дело по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., работающего со слов в Нижнекамском коммерческом центре, разведенного, имеющего среднее специальное образование, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,
у с т а н о в и л:
... в 17 часов 10 минут П.А. ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ... устроил скандал с ФИО4, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании П.А. ФИО2 факт совершения им административного правонарушения не отрицал.
ФИО5 ФИО2, изучив материалы дела, суд находит ФИО6 ФИО2 установленной.
ФИО6 ФИО2 подтверждается заявлением и объяснением Н.А, Хасановой, согласно которому ... в 17.10 часов П.А. ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ... без каких-либо причин учинил скандал, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы успокоится не реагировал.
ФИО6 ФИО2 также подтверждается объяснениями ФИО7, согласно которым ... примерно в 17.10 часов она находилась на вахте .... На 4 этаже услышала громкий шум, поднялась в комнату 423 и постучала в дверь. Когда дверь открылась, увидела, как гражданин П.А. ФИО2 выражается грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4.
Кроме того, ФИО6 ФИО2 подтверждается рапортом полицейского ФИО8 Минвалиева, согласно которому ... в 17.23 часа было получено сообщение о том, что по адресу: ... скандал. Прибыв по данному адресу от гражданки ФИО4 поступило заявление о привлечении к административной ответственности П.А. ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. После чего П.А. ФИО2 был доставлен в КАЗ УМВД России по ....
ФИО9 ФИО2 подлежат квалификации по статье 20.1 части 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который в течение календарного года 13 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 45 ░░░░░ ....
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░