Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-95/2021 ~ М-499/2021 от 26.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес>                                                                              01 апреля 2021 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., ознакомившись с исковым заявлением Антонова А. В. к Аксенову Е. Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.В. обратился в суд с иском к Аксенову Е.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.131-132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагается, в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Часть 5 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Отдельные полномочия, перечисленные в ст. 54 ГПК РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

Соответственно, адвокат для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, от имени представляемого им лица должен быть уполномочен на это доверенностью.

Исковое заявление подписано адвокатом Ивановым С.О., к исковому заявлению приложена ксерокопия ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в представленных документах не имеется доверенности, подтверждающей право адвоката Иванова С.О. на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антонова А. В. к Аксенову Е. Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что исковое заявление вправе подать лицо, имеющее полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                   А.С.Гайнутдинова

9-95/2021 ~ М-499/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Антонов Андрей Владимирович
Ответчики
Аксенов Евгений Николаевич
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Гайнутдинова Альфия Саматовна
Дело на сайте суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2021Передача материалов судье
01.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее