Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2021 от 04.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Бородинская, 12 (ОГРН 1022501896438, 22.08.2002 г., ИНН 2538030581, КПП 253801001),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> умышлено не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок согласно определению государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения и документы: должностные инструкции министра Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, сведения об исполнении своих обязанностей и нахождении на рабочем месте по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ министра Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, приказ о назначении на должность Министра Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, которые необходимы для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес>. Определение вручено Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитник Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> не согласился с протоколом об административном правонарушении, полагая требование должностного лица незаконным, представив письменный отзыв.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административным правонарушением, предусмотренным статьей 17.7 КоАП РФ, признается умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, изложенные в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> вытекали из проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> в связи с осуществлением юридическим лицом государственного управления и регулирования в сфере транспорта и дорожного хозяйства <адрес> на участках автомобильных дорог в районе <адрес>А, <адрес>, ул. <адрес>, ул. <адрес>-2 <адрес>, расположенные в городе Владивостоке и не включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па и не находятся в оперативном управлении Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес>.

Таким образом, оснований полагать, что требование должного лица - государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес>, изожженные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, являлись законными.

При этом, формальное не представление письменного ответа Министерством транспорта и дорожного хозяйства <адрес> на указанное определение об истребовании сведений не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Лесникова