Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2798/2022 ~ М-2570/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-2789/2022

УИД 23RS0029-01-2021-006223-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2022 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Галимову Фанису Флюровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратились в суд к Галимову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СМП Банк и Галимовым Ф.Ф. заключен кредитный договор № по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 100000 руб. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СМП Банк и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 322915 руб. 95 коп., что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром кредитных договоров №.

Однако, решением Туймазинского межрайонного суда № от ДД.ММ.ГГГГ с Галимова Ф.Ф. взыскана задолженность по кредитному договору, сумма основного долга погашена в полном объеме.

Поскольку решением суда кредитный догоовр расторгнут не был, то остаток задолженности по процентам продолжил начисляться, и, с момента обращения СМП Банк в суд с исковым заявлением до перехода прав к компании ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», суммарно составила 208258 руб. 05 коп., согласно реестру кредитных договоров №, состоит из остатка по просроченным процентам.

Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Галимова Ф.Ф. ввиду наличия спора о праве.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Галимова Ф.Ф. в свою пользу, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208258 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5282 руб. 58 коп.

В ходе судебного разбирательства от ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате госпошлины в размере 70 %.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, считает, что отказ ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» от иска к Галимову Фанису Флюровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, не нарушает чьих либо прав, не нарушает закон, может быть принят судом. ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» известны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 5282 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, постольку возврату истцу подлежит сумма в размере 3 697 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Галимову Фанису Флюровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом от исковых требований истцом.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть из соответствующего бюджета ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» уплаченную государственную пошлину в размере 3 697 руб. 40 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.М. Кабирова