Мировой судья Турченюк А.А. Дело № 10-30/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск 04 декабря 2019 года
Омский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Тригуб М.А.,
при секретарях судебного заседания Власюке А.С., Юрьевой А.С.,
с участием: помощников прокурора Омского района Омской области Порошина С.П., Грициковой К.А., Холодовой О.А.,
осужденного Швецова А.Н.,
защитника (адвоката) Матыциной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Омского района Омской области Петрякова В.Е и материалы уголовного дела в отношении:
Швецова А.Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором от 17.09.2019 года мирового судьи судебного участка №23 в Омском судебном районе Омской области Швецов А.Н. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ.
В апелляционном представлении и.о. прокурора Омского района Омской области Петряков В.Е. полагает, что приговор подлежит изменению ввиду существенных нарушений уголовно – процессуального законодательства. Органами дознания Швецов А.Н. обвинялся в тайном хищении у потерпевшего Ф.А.Н. монитора «<данные изъяты>, стоимостью 6 000 рублей. Имущественный ущерб, причиненный Швецовым А.Н. в результате совершения преступления составил 6 000 рублей. Вместе с тем, суд, при описании преступного деяния, не указал стоимость похищенного имущества, а также размер причиненного потерпевшему ущерба. Предлагает приговор мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> в отношении Швецова А.Н. изменить в описательно – мотивировочной части приговора указать, что Швецов А.Н. тайно похитил монитор «<данные изъяты> стоимостью 6 000 рублей, тем самым своими умышленными действиями причинил потерпевшему Ф.А.Н. материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Холодова О.А. поддержала апелляционное представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Швецов А.Н. в судебном заседании с апелляционным представлением согласился.
Защитник (адвокат) Матыцина Е.А. в судебном заседании с доводами апелляционного представления согласилась.
Выслушав стороны, проверив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.
Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Установлено, что приговором от 17.09.2019 года мирового судьи судебного участка №23 в Омском судебном районе Омской области Швецов А.Н. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ.
Органами дознания Швецов А.Н. обвинялся в совершении тайного хищения монитора «<данные изъяты>, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащего Ф.Д.В., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а также квалификация им содеянного, участниками уголовного процесса не оспаривается. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, процедура которого, регламентированная нормами УПК РФ, судом первой инстанции соблюдена.
В силу п.1 ч.1 ст.305 УПК РФ судом в описательно-мотивировочной части приговора излагаются существо предъявленного обвинения. Вместе с тем судом первой инстанции в описательно – мотивировочной части приговора не указана стоимость похищенного имущества и размер причиненного потерпевшему ущерба.
Кроме того, судом в описательно-мотивировочной части приговора указано на совершение Швецовым А.Н. преступления в состоянии алкогольного опьянения, однако в приговоре не приведены какие-либо мотивы, по которым нахождение осужденного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, повлияло на поведение Швецова А.Н. при совершении преступления и способствовало его совершению.
В этой связи из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание на совершение Швецовым А.Н. преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области подлежит изменению.
В соответствии со ст. 60 ч. 1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ.
Данные требования закона мировым судьей соблюдены в полной мере.
При назначении наказания Швецову А.Н. мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения, характеризующие его личность.
Таким образом, при назначении наказания судом первой инстанции принят во внимание весь комплекс обстоятельств, значимых для решения вопроса о виде и размере наказания.
Назначенное судом наказание по своему виду и размеру является справедливым, обстоятельств для его смягчения не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.16 - 389.18, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.26 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №20 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.09.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░ 49 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░