Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2023 от 17.08.2023

УИД 76RS0015-01-2023-002566-03

Дело №1-242/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 29 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Юматова А.Ю., Шихкеримовой Ф.Ш.,

подсудимой Поповой С.В.,

защитника – адвоката Фроловой С.В., Кондратьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Поповой СВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 25.08.2015 г. Александровским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 166, п. а ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом ч. 5 ст. 69 и приговора Дзержинского районного суда Калужской области от 17.02.2016 г. - судимость по данному приговору погашена) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; 09.10.2018 г освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-10 Ивановской области,

- 29.09.2022 г. по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Попова С.В. виновна в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Попова С.В. в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № поликлинике № ГБУЗ ЯО ЦГБ, расположенной по адресу: <адрес>, в шкафу обнаружила, принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку «Michael Kors» коричневого цвета, в которой находилось: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя ФИО6, ключи от квартиры на кольце в количестве четырех штук (два от квартиры, два от домофона), скидочные карты магазинов «Подружка», «Летуаль», «Читай город», «Красное и Белое», «Магнит», «Рив Гош», «Перекресток», «Магазин винзавода», «Киномакс», «Аптека Алое», карандаш для губ розового цвета «Eveline», помада для губ розового цвета «Nyx», консилер «Nyx», блеск для губ нюдового цвета «Eveline», а также банковская карта 553691******8653, эмитированная в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО7 (фамилия потерпевшей до вступления в брак) и банковская карта №....78, эмитированная в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Осмотрев указанные карты, Попова С.В. обнаружила, что указанные карты поддерживает технологию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять банковские операции без введения пин-кода, при том условии, что их размер не превышает 1000 рублей, после чего Попова С.В., осознавая, что на банковских счетах, обнаруженных банковских карт хранятся принадлежащие другому лицу денежные средства, решила совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с ее банковского счета №, открытого в АО«Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, а также банковского счета №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, посредством использования обнаруженных ей указанных ей банковских карт при оплате покупок бесконтактным способом, а также сумки с указанным имуществом, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, Попова С.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия неочевидны для окружающих, взяла вышеуказанную сумку стоимостью 1 200 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, в которой находились документы и имущество, не представляющее материальной ценности для потерпевшей, а именно: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя ФИО6, ключи от квартиры на кольце в количестве четырех штук (два от квартиры, два от домофона), скидочные карты магазинов «Подружка», «Летуаль», «Читай город», «Красное и Белое», «Магнит», «Рив Гош», «Перекресток», «Магазин винзавода», «Киномакс», «Аптека Алое», карандаш для губ розового цвета «Eveline», помада для губ розового цвета «Nyx», консилер «Nyx», блеск для губ нюдового цвета «Eveline», а также банковская карта 553691******8653, эмитированная в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО7 (фамилия потерпевшей до вступления в брак) и банковская карта №......478, эмитированная в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, после чего с указанным имуществом вышла из кабинета, тем самым тайно похитив его.

Далее, Попова С.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 имущества, а также денежных средств с банковского счета 40№, открытого на имя ФИО7 (фамилия потерпевшей до вступления в брак) в АО«Тинькофф Банк», действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 48 минут, проследовала к магазину ИП «Мухтаров Т.С.», расположенному по адресу: <адрес>, где выбрала товар стоимостью 70 рублей00 копеек, после чего Попова С.В.ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 48 минут используя упомянутую выше платежную карту ФИО7 (фамилия потерпевшей до вступления в брак) через терминал оплаты, установленный в ларьке произвела оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя ФИО7 (фамилия потерпевшей до вступления в брак) в АО«Тинькофф Банк», на счет ИП «Мухтаров», принадлежащих потерпевшей денежные средства в сумме 70 рубля 00 копеек, в результате чего тайно похитила с банковского счета принадлежащие ФИО7 (фамилия потерпевшей до вступления в брак). денежные средства в размере 70 рублей 00 копеек.

Далее, Попова С.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО«Сбербанк», действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 53 минут, проследовала в магазин «Красное и Белой» АО «Альфа-М», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар стоимостью 366 рублей 11 копеек, 1044 рублей 61 копейка, 3 рубля 99 копеек и 198 рублей 99 копеек, после чего Попова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 53 минут до 13 часов 57 минут, используя упомянутую выше платежную карту Потерпевший №1 через терминал оплаты, установленный на кассе магазина четыре раза произвела оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО«Сбербанк», на счет АО «Альфа-М», принадлежащих потерпевшей денежные средства в суммах 366 рублей 11 копеек, 1044 рублей 61 копейка, 3 рубля 99 копеек и 198 рублей 99 копеек, в результате чего тайно похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1613 рублей 70 копеек.

Таким образом, Попова С.В. в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и принадлежащих последней денежных средств с банковских счетов, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение сумки стоимостью 1 200 рублей, в которой находились документы и имущество, не представляющее материальной ценности для потерпевшей, а именно: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя ФИО6, ключи от квартиры на кольце в количестве четырех штук (два от квартиры, два от домофона), скидочные карты магазинов «Подружка», «Летуаль», «Читай город», «Красное и Белое», «Магнит», «Рив Гош», «Перекресток», «Магазин винзавода», «Киномакс», «Аптека Алое», карандаш для губ розового цвета «Eveline», помада для губ розового цвета «NYX», консилер «NYX», блеск для губ нюдового цвета «Eveline», а также тайное хищение с банковского счета №, открытого в АО«Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, строение 26, и с банковского счета №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1683 рубля 70 копеек.

Похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 883 рубля 70 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и показала, что в июле 2023 г. посещала поликлинику, расположенную на <адрес>, куда пришла за рецептом. Поскольку дверь в кабинет врача была открыта, ФИО1 зашла в кабинет, где обнаружила сумку. ФИО1, подумав, что в сумке могут быть деньги, "спонтанно" забрала ее, во дворе дома проверила ее содержимое, в сумке находились банковские карты, косметика, карты магазинов. ФИО1 направилась в магазин, где по банковским картам попробовала совершить покупки товаров, оплата прошла, в последующем ФИО1 приобрела различные товары по похищенным банковским картам потерпевшей. На видеозаписях ФИО1 себя узнала по внешнему виду, одежде, кепке, очкам.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, ее причастность к совершению преступления подтверждена совокупностью нижеследующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 44-46), согласно которых она работает в ГБУЗ ЯО ЦГБ взрослая поликлиника №, по адресу: <адрес>, в должности врача -терапевта с ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 ведется прием пациентов в кабинете №. ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла прием с 08 ч 00 мин до 12 ч 30 мин, после приема осталась в кабинете, оформляла документы. Свою сумку она оставила в шкафу. Около 13 ч 40 мин она вышла из кабинета, дверь прикрыла, но на ключ не запирала. Потом вернулась и в 14 ч 30 мин стала собираться домой, открыв шкаф, обнаружила, что ее сумка отсутствует. Она проверила все шкафы и кабинет, но сумки нигде не было.На тот момент пациентов в коридоре не было, так как прием не осуществлялся.У нее пропала сумка коричневого цвета с надписью «MICHAEL KORS», примерно 25 сантиметров на 15 сантиметров, на ремне, застегивается на молнию. Сумку ФИО17 приобретала весной 2023 года за 1200 рублей, оценивает также в 1200 рублей. В сумке находился паспорт гражданина РФ на ее имя, СНИЛС на ее имя, а также водительское удостоверение на имя ее супруга - ФИО6, имущество, не представляющее материальной ценности: ключи от квартиры на кольце в количестве четырех штук (два от квартиры, два от домофона), скидочные карты магазинов: «Подружка», «Летуаль», «Читай город», «Красное и Белое», «Магнит», «Рив Гош», «Перекресток», «Магазин винзавода», «Киномакс», «Аптека Алое», также карандаш для губ розового цвета «Eveline», помада для губ розового цвета «NYX», консилер «NYX», блеск для губ нюдового цвета «Eveline» и банковские карты 553691******8653, эмитированная в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО7 (её девичья фамилия) счет №......85, и банковская карта №......78 эмитированная в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, счет №....620. Она зашла в онлайн -приложение банка АО «Тинькофф», там было списание на 70 рублей в 13 ч 48 мин. Иные транзакции не проходили, так как на карте не было денежных средств. Затем ФИО17 зашла в онлайн- приложение банка ПАО «Сбербанк» и обнаружила списания:366,11 рублей в 13 ч 53 мин; 1044,61 рублей в 13 ч 56 мин; 3,99 рублей в 13 ч 57 мин; 198,99 рублей в 13 ч 57 мин, в общей сумме 1683 рубля 07 копеек. Общий причинённый ущерб ФИО17 составил 2883 рубля 70 копеек.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 93-96), согласно которых в должности продавца-кассира в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <адрес>, она работает с февраля 2023 года. В магазине ведется продажа алкогольной, табачной продукции и продуктов питания. В магазине имеется кассовая зона с двумя кассами, на которых установлены банковские терминалы с функцией бесконтактной оплаты. В помещении магазина ведется видеонаблюдение.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 103-106), согласно которых в должности продавца у ИП ФИО8 по адресу: <адрес> у <адрес>, работает около 7 лет. В магазине имеется кассовая зона с банковским терминалом, который имеет функцию бесконтактной оплаты. В помещении ведется видеонаблюдение. Магазин осуществляет продажу продуктов питания и табачную продукцию.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 85-87), согласно которых он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ленинскому городскому району с 2018 года. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки по заявлению Потерпевший №1 по факту хищения сумки и денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №хххх78, им были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное-Белое» по адресу: <адрес>, записаны на CD-R диск.

Кроме того, виновность подсудимой Поповой С.В. установлена рядом письменных доказательств:

Сообщение о происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сообщила о краже из кабинета сумки с документами, картами, списали денежные средства (том № л.д. 3).

Заявление Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут из кабинета № по адресу: <адрес>, совершило хищение сумки стоимостью 1200 рублей с банковскими картами банков ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», документами и личными вещами, причинив ущерб на сумму 2800 рублей, который является незначительным (том № л.д. 4).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение кабинета № врача-терапевта, расположенное в ГБУЗ ЯО ЦГБ взрослая поликлиника №, по адресу: <адрес>: кабинет оборудован деревянной дверью с врезным замком, с правой стороны вдоль стены расположены два деревянных шкафа с документацией. Как пояснил заявитель Потерпевший №1, из второго шкафа от двери, с третьей полки сверху у неё пропала женская сумка с документами (том № л.д. 9-17).

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Поповой С.В. обнаружено и изъято: пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк» на имя «Потерпевший №1» №.. .78 (том № л.д. 20).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого с участием Поповой С.В. произведен осмотр <адрес>. 4 по <адрес>. Попова С.В. указало место - на полу комнаты № около входа в квартиру, где находится сумка коричневого цвета, в которой находились паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя ФИО6, ключи от квартиры, скидочные карты магазинов, женская косметика. В ходе осмотра места происшествия Попова С.В. выдала указанную сумку с предметами и документами добровольно (том № л.д. 27-31).

Копии документов о списании денежных средств, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 произошло списание денежных средств в размере 70 рублей 00 копеек с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******8653 банковского счета 40№, ДД.ММ.ГГГГ в 13:53 произошло списание денежных средств в размере 366 рублей 11 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 произошло списание денежных средств в размере 1044 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 произошло списание денежных средств в размере 3 рубля 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 произошло списание денежных средств в размере 198 рублей 99 копеек с банковской карты ПАО «Сбербанк» 22....78 банковского счета 40№ (том № л.д. 47-55).

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрена женская сумка коричневого цвета «Michael Kors» с ремешком, размером 25 сантиметров на 15 сантиметров, имеет рисунок в виде склеенных букв «МК», на сумке имеется надпись «Michael Kors» из металла золотистого цвета; в сумке находился паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя супруга потерпевшей - ФИО6, ключи от квартиры на кольце в количестве четырех штук (два от квартиры, два от домофона), скидочные карты магазинов: «Подружка», «Летуаль», «Читай город», «Красное и Белое», «Магнит», «Рив Гош», «Перекресток», «Магазин винзавода», «Киномакс», «Аптека Алое», также карандаш для губ розового цвета «Eveline», помада для губ розового цвета «Nyx», консилер «Nyx», блеск для губ нюдового цвета «Eveline» том № л.д. 58-64).

Протокол осмотра предметов, согласно которого произведен осмотрена банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №.. .. 8478. Срок: 02/25, надпись: «Maria Turkova» (том № л.д. 70-74).

Протокол выемки, согласно которого у свидетеля ФИО11, изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (том № л.д. 89-92).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <адрес>; слева от входа находится кассовая зона с двумя кассами, на которых имеются терминалы для оплаты банковскими картами, в том числе бесконтактным способом (№, 282338576). В помещении ведется видеонаблюдение (том № л.д. 97-100, 101-102).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина ИП ФИО8, расположенного у <адрес>: справа от входа находится кассовая зона с терминалом для оплаты банковскими картами, в том числе бесконтактным способом, в помещении магазина ведется видеонаблюдение (том № л.д. 107-111).

Протокол осмотра предметов, согласно которого с участием подозреваемой Поповой С.В. осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. На первой видеозаписи «1-18662_20230726134621.avi» имеется дата и время: «07/26/2023 10:46:27». В поле видимости видеокамеры входит вход в магазин «Красное и Белое». В 13:51:55 в магазин входит женщина в кепке и в солнцезащитных очках, в синей футболке и в голубых штанах, на спине у нее черный рюкзак. Женщина проходит в торговый зал магазина. Подозреваемая Попова С.В. показала, что женщина в кепке, очках и с портфелем, которая заходит в магазин, это она. На второй видеозаписи «2-18662_20230726134622. avi» указана дата и время «07/26/2023 10:46:27». В поле видимости видеокамеры входит: кассовая зона магазина. В 13:52:57 в очереди у кассы появляется женщина в кепке и в солнцезащитных очках, в синей футболке и в голубых штанах, на спине черный рюкзак. Затем кассир ей пробивает товар, в 13:53:48 данная женщина оплачивает товар банковской картой серого цвета, прикладывая ее к терминалу для оплаты банковскими картами. Затем уходит в торговый зал. Далее она снова подходит к кассе с товаром, кассир пробивает товар, который она оплачивает банковской картой серого цвета, прикладывая ее к терминалу для оплаты банковскими картами. Затем женщина складывает товар в пакет. В 13:57:02 женщина оплачивает пакет банковской картой серого цвета, прикладывая ее к терминалу для оплаты банковскими картами. Затем женщина просит еще продать ей сигареты и водку. Затем женщина оплачивает товар банковской картой серого цвета, прикладывая ее к терминалу для оплаты банковскими картами. Подозреваемая Попова С.В. показала, что женщина в кепке, очках и с портфелем, которая неоднократно оплачивает товар банковской картой, это она (том № л.д. 112-116).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы у Поповой С.В. в настоящее время выявляется психическое расстройство в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (последствия ОНМК, ЧМТ, интоксикация ПАВ), сопровождающееся синдромом зависимости от опиатов средней стадии, которое имело у нее место и во время совершения инкриминируемого ей деяния. О наличии у подэкспертной указанного расстройства свидетельствуют объективные данные о сосудистой патологии головного мозга, данные об употреблении ПАВ со сформированной зависимостью от приема опиоидов и воздержанием от наркотизации на протяжении последних лет; выявленные у подэкспертной при настоящем обследовании эмоциональная неустойчивость, ослабление волевого контроля деятельности, снижение возможности прогнозирования последствий своих действий, ослабление критичности, истощаемость психических процессов, незначительные интеллектуально-мнестические нарушения, а также отсутствие какого-либо другого, в том числе и временного, психического расстройства, что подтверждается данными анамнеза, материалами дела, медицинскими документами и результатами настоящего обследования. Имеющееся у подэкспертной психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотической симптоматикой, значимо не нарушает ее способности к социальной адаптации и не ограничивает её способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей деяния Попова С.В. могла (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Ей может быть рекомендовано лечение и курс реабилитационных мероприятий у нарколога в связи с имеющимся синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией) средней стадии. По своему психическому состоянию Попова С. В. может участвовать в судебном заседании.

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимой Поповой С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и их оформлении не установлено.

За основу обвинительного приговора суд берет показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО9, ФИО12, ФИО11, исследованные в судебном заседании, поскольку они последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с объективными письменными материалами дела.

Наличие какой-либо заинтересованности, оснований для оговора подсудимой у потерпевшей и свидетелей судом не установлено.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают наличие события преступления, приведенного в описательной части, а также причастность подсудимой поповой С.В. к его совершению.

Допустимыми и объективными суд находит письменные материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям свидетелей, потерпевшей.

Признательные показания подсудимой Поповой С.В. в ходе предварительного расследования и судебного следствия суд учитывает в той части, которая не противоречит совокупности исследованных по делу доказательств. В целом показания Поповой С.В., где она сообщает о совершении хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 из кабинета поликлиникb № ГБУЗ ЯО ЦГБ по адресу: <адрес>, а также фактах оплаты за приобретаемый ею товар в торговых точках похищенными банковскими картами потерпевшей путем их прикладывания к терминалам оплаты, не противоречат совокупности исследованных по делу доказательств.

Исходя из материалов дела, заключения СПЭ, нет оснований для признания подсудимой Поповой С.В. невменяемой, она подлежит уголовной ответственности, оснований для освобождения ее от наказания суд не усматривает.

Судом установлено, что подсудимая Попова С.В., находясь в кабинете № поликлинике № ГБУЗ ЯО ЦГБ, расположенной по адресу: <адрес>, в шкафу обнаружила, принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку, в которой находились документы на ее имя и имя супруга, ключи от квартиры скидочные карты магазинов, косметика, банковские карты АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО7 (фамилия потерпевшей до вступления в брак) и ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Осмотрев указанные карты, Попова С.В. обнаружила, что указанные карты поддерживает технологию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять банковские операции без введения пин-кода, при том условии, что их размер не превышает 1000 рублей, после чего Попова С.В., осознавая, что на банковских счетах, обнаруженных банковских карт хранятся принадлежащие другому лицу денежные средства, решила совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с ее банковского счета, открытого в АО«Тинькофф Банк», а также банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», посредством использования обнаруженных ей указанных ей банковских карт при оплате покупок бесконтактным способом, а также сумки с указанным имуществом, принадлежащей Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Попова С.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия неочевидны для окружающих, взяла имущество, принадлежащую Потерпевший №1, вышла из кабинета, тем самым тайно похитив его, проследовала к торговым точкам, где используя упомянутые выше банковские карты на имя потерпевшей произвела оплату путем перечисления с банковского счета, открытого на имя потерпевшей, на счет торговых точек принадлежащих потерпевшей денежных средств на общую сумму 2 883 рубля 70 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб.

Кража совершена подсудимой Поповой С.В. с прямым умыслом, то есть она, совершая действия, направленные на хищение имущества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желала их наступления. Подсудимая, похищая имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, осознавала, что действует тайно. Действия Поповой С.В. очевидно носят умышленный характер, совершены с корыстной целью.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Хищение денежных средств с банковских счетов потерпевшей, привязанных к похищенным подсудимой банковским картам на имя на имя ФИО7 (фамилия потерпевшей до вступления в брак), а также Потерпевший №1, осуществлялось тайно для потерпевшей, помимо ее волеизъявления, а подсудимой Поповой С.В. использовалась функция бесконтактной оплаты, предусматривающая возможность списания денежных средств с банковского счета карт без указания пин-кода. Подсудимая втайне от потерпевшей распорядилась находящимися на ее счете денежными средствами, путем списания их с банковских счетов с применением банковских карт.

Преступление, совершенное Поповой С.В., является оконченным, т.к. она получила реальную возможность распорядиться предметами хищения по своему усмотрению.

Таким образом, суд признает доказанным наличие события преступления и квалифицирует действия Поповой С.В. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Исходя из конкретных обстоятельств дела, способа совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, степени реализации преступных намерений, а также отсутствия тяжелых жизненных обстоятельств, совершенное Поповой С.В. тайное хищение денежных средств с банковского счета нельзя признать малозначительным деянием, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Причиненный ущерб не является определяющим признаком общественной опасности деяния, характеризующего преступление. Подсудимая Попова С.В. совершила корыстное преступление, что очевидно представляет общественную опасность.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Подсудимая Попова С.В. совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.

При этом суд учитывает, что подсудимая Попова С.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывалась бабушкой и дедушкой, имеет среднее образование, место жительства и регистрацию, поддерживает отношения с дочерью.

Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, возраст и состояние здоровья родственников, близких лиц, гражданского супруга подсудимой, оказание им помощи, согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, проверке их на месте, участии в осмотре предметов (документов), розыску имущества, добытого в результате преступления, что позволило возвратить похищенное имущество потерпевшей стороне, согласно п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба потерпевшему, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением - принесение извинений.

Потерпевшая не имеет каких-либо претензий к подсудимой.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Поповой С.В. рецидива преступления (п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ), вид которого суд определяет как опасный (п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ).

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимой Поповой С.В. не имеется. Назначение подсудимой Поповой С.В. условного наказания с учетом установленных по делу обстоятельств невозможно ввиду прямого запрета, установленного ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Поповой С.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не оставляет без внимания и ранее заявленное подсудимой Поповой С.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в удовлетворении которого судом было отказано.

Вместе с тем, учитывая установленные судом смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий, а также требования о справедливости и соразмерности назначенного наказания, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания Поповой С.В. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с назначением наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с вышеизложенным, оценив степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Поповой С.В. основного наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 74 УК РФ, учитывая совершение Поповой С.В. тяжкого преступления в период условного осуждения, приходит к выводу о наличии оснований к безусловной отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Окончательное наказание Поповой С.В. подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ с применением принципа частичного присоединения, что будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении срока лишения свободы.

Для отбывания наказания Попову С.В. следует направить в исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание все установленные сведения о личности подсудимой Поповой С.В., ее социальном, материальном и семейном положении, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попову СВ. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Поповой С.В. по приговору мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободыс отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Поповой С.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Поповой С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

Взять Попову С.В. под стражу в зале суда.

Зачесть Поповой С.В. в срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу : <адрес> – хранить при материалах уголовного дела; банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1., женскую сумку коричневого цвета «MICHAEL KORS» с ремешком, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя супруга потерпевшей ФИО6, ключи от квартиры на кольце в количестве четырех штук (два от квартиры, два от домофона), скидочные карты магазинов: «Подружка», «Летуаль», «Читай город», «Красное и Белое», «Магнит», «Рив Гош», «Перекресток», «Магазин винзавода», «Киномакс», «Аптека Алое», карандаш для губ марки «Eveline», помаду для губ марки «NYX», консилер «NYX», блеск для губ марки «Eveline» – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес>, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения ею копии приговора.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом <адрес> об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью, в течении 3 суток со дня ознакомления – принести на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Потерпевшая вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Ятманова