Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5064/2021 ~ М-2263/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-5064/2021

УИД: 78RS0015-01-2021-003007-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года                                                                    г. Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хабик И.В.,

при секретаре Суколенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Гайде» к 2 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Гайде» обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к 2 о взыскании страхового возмещения в результате ДТП от 19.04.2018 в размере 175 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 708 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответственность 2 была застрахована по выданному 17.05.2017 полису серии ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП причинен ущерб транспортному средству № г.р.з. №, собственником которого является 1 Учитывая, что ответчик был признан виновным и на момент ДТП находился с состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с него сумму вреда, выплаченного по соглашению о прямом возмещении убытков, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности ввиду поступления в адрес суда сведений о регистрации ответчика в Выборгском районе города Санкт-Петербурга.

Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В то же время, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

29.03.2021 истец обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к 2 о взыскании страхового возмещения, указывая, что местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>, подсудный Невскому районному суду города Санкт-Петербурга.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства в адрес суда поступили сведения со стороны УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что 2 зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес> 22.10.2003.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска и принятия его к производству суда, адрес регистрации ответчика не находился на территории, подсудной Невскому районному суду города Санкт-Петербург, оснований для применения положений исключительной подсудности суд не усматривает, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит рассмотрению в Выборгском районном суде города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «СК «Гайде» к 2 о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                                                                            И.В. Хабик