материал № 4/8-2/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Тымовское 4 мая 2023 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего Заборской А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковым Р.М.,
с участием:
прокурора Неволина Д.Е.,
представителя Александровск-Сахалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Москальчука К.Е.,
осужденного Степанова А.Ю., его защитника адвоката Угрюмовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Александровск-Сахалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:
Степанова Алексея Юрьевича, <данные изъяты>
11 мая 2022 года Тымовским районным судом Сахалинской области по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,
у с т а н о в и л :
9 марта 2022 года в Тымовский районный суд поступило представление начальника Александровск-Сахалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области (далее по тексту – Инспекция) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении условно осужденного Степанова А.Ю., который в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него приговором Тымовского районного суда от 11 мая 2022 года обязанности: более 30 дней не работал и мер к трудоустройству не принимал, без уважительных причин не уведомил Инспекцию об увольнении с работы, находясь в трудоспособном возрасте и имея возможность выполнять оплачиваемую работу, в течение испытательного срока, продленного в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, систематически (с 1 февраля 2023 года по настоящее время) уклоняется от возмещения указанного вреда в размере, определенном решением суда, не явился в Инспекцию для регистрации по неуважительным причинам.
В судебном заседании представитель Инспекции Москальчук К.Е. представление поддержал, просил довод представления о неявке Степанова А.Ю. в Инспекцию для регистрации по неуважительным причинам не считать основанием для отмены условного осуждения, поскольку таковой внесен в представление ошибочно.
Осужденный Степанов А.Ю. в судебном заседании с представлением не согласился, указав на отсутствие у него денежных средств для возмещения ущерба, в связи с прекращением ОКУ «ЦЗН» выплат пособия по безработице; указал, что в настоящее время продолжает состоять на учете в ОКУ «ЦЗН», планирует трудоустроиться после прохождения обучения по специальности «оператор котельной»; не отрицал, что имеет неофициальный источник дохода. Дополнил, что 4 мая 2023 года в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением Российской Федерации, уплатил 500 рублей.
Защитник Угрюмова Л.В. в судебном заседании с представлением не согласилась, просила расходы на оплату труда возместить за счет средств федерального бюджета, учитывая нахождение на иждивении у осужденного шести несовершеннолетних детей.
Прокурор по делу Неволин Д.Е. полагал об отсутствии оснований для удовлетворения представления Инспекции.
Суд, изучив доводы представления, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участвующих лиц, приходит к следующему.
Как установлено судом, 11 мая 2022 года Степанов А.Ю. осужден приговором Тымовского районного суда Сахалинской области по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган 2 раза в месяц в установленные им дни, трудоустроиться и работать в течение испытательного срока; с осужденного Степанова А.Ю. и второго осужденного в доход федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 32 144 рубля в солидарном порядке (л.д. 2-5).
Приговор вступил в законную силу 24 мая 2022 года, был принят к исполнению Инспекцией, осужденный поставлен на учет, ему разъяснены требования законодательства о порядке отбывания наказания, о чем свидетельствуют справка первоначальной беседы с осужденным, подписка и памятка (л.д. 7, 8, 9).
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Тымовскому району от 27 мая 2022 года на основании исполнительного листа № 65RS0015#1-45|2022#2 от 24 мая 2022 года, выданного Тымовским районным судом Сахалинской области, возбуждено исполнительное производство № 16617/22/65015-ИП, предметом которого является взыскание со Степанова А.Ю. материального ущерба в размере 32 144 рублей (л.д. 10-11).
В период испытательного срока условно осужденный Степанов А.Ю. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, продолжительное время (с 8 июня по 13 июля 2022 года) не исполнял возложенную на него обязанность трудоустроиться, каких-либо достоверных сведений о своем трудоустройстве в Инспекцию не представлял; официально трудоустроившись с 14 июля 2022 года к ИП Мамаеву Ю.П. на должность дворника, о своем увольнении с указанной должности инспектора в известность не поставил, за что 20 июля 2022 года и 20 октября 2022 года письменно предупреждался о возможности отмены условного осуждения (л.д. 13, 15).
13 декабря 2022 года постановлением Тымовского районного суда Сахалинской области Степанову А.Ю. продлен на два месяца испытательный срок, установленный приговором Тымовского районного суда Сахалинской области от 11 мая 2022 года, в связи с уклонением осужденного от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере определенном приговором суда, возложена дополнительная обязанность в виде ежемесячных выплат по возмещению ущерба, причиненного преступлением (л.д. 16-18).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 16617/22/65015-ИП в период с 27 июля 2022 года по 1 февраля 2023 года со Степанова А.Ю. удержано 11 534 рубля 57 копеек, а именно: 27 июля 2022 года – 33 рубля 57 копеек, 11 августа 2022 года – 2 500 рублей, 15 сентября 2022 года – 6 988 рублей, 6 декабря 2022 года – 1 000 рублей, 31 января 2023 года – 13 рублей, 1 февраля 2023 года – 1000 рублей; сумма непогашенной задолженности по состоянию на 6 марта 2023 года составляет 20 609 рублей 43 копейки (л.д.19-21).
6 марта 2023 года Степанов А.Ю. был письменно предупрежден о возможной отмене условного осуждения в связи с систематическим уклонением от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 23).
Согласно части 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с частью 2.1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно части 4 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По смыслу части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или неисполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Степанов А.Ю., находящийся в трудоспособном возрасте, без уважительных причин в течение испытательного срока, продленного в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, систематически (с 1 февраля 2023 года по настоящее время) уклоняется от возмещения вреда Российской Федерации в размере, определенном решением суда.
Вместе с тем, суд не усматривает в действиях Степанова А.Ю. устойчивое нежелание возмещать вред, причиненный преступлением, поскольку в судебном заседании установлено, что Степанов А.Ю. с 17 апреля 2023 года проходит обучение по специальности «оператор котельной», по указанной специальности имеет намерение трудоустроиться, 4 мая 2023 года частично погасил ущерб в сумме 500 рублей, заверил суд о принятии мер к ежемесячному погашению ущерба, причиненного преступлением.
Учитывая, что осужденным приведены уважительные причины неисполнения возложенной на него дополнительной обязанности ежемесячно производить выплаты по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении у осужденного шестерых несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о преждевременности рассматриваемого представления.
Решая вопрос о распределении процессуальных издержек на оплату услуг адвоката, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам, которые взыскиваются с осужденного.
Вместе с тем, поскольку осужденный заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, кроме того, представление удовлетворению не подлежит, расходы на оплату труда адвоката в соответствии с положениями части 4 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
отказать в удовлетворении представления начальника Александровск-Сахалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области об отмене Степанову А.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Тымовского районного суда Сахалинской области от 11 мая 2022 года.
Процессуальные издержки взысканию с осужденного Степанова А.С. не подлежат.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.Г. Заборская