Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2021 от 23.12.2021

Материал №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ с. Кочево Пермского края

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

с участием прокурора Р.А.И.,

осужденной П.О.В.,

старшего инспектора Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пыстоговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Б.О.Г. в отношении П.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей основное общее образование, неработающей, на иждивении никого не имеющей,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Кочевского районного суда Пермского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; постановлением Кочевского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, назначенное не отбытое наказание заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении;

задержанной ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут;

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем,

у с т а н о в и л:

Постановлением Кочевского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, назначенное П.О.В. по приговору Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. П.О.В. определено самостоятельное следование за счет государства в колонию-поселение, согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, в соответствии с предписанием органа уголовно-исполнительной системы.

Начальник Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Б.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ обратилась с представлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в отношении осужденной П.О.В. в виде заключения под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем.

В представлении указала, что осужденная к месту отбывания наказания в ФКУ КП-39 ГУФСИН России ДД.ММ.ГГГГ не прибыла, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ГУФСИН России по Пермскому краю была объявлена в розыск. В ходе розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ осужденная задержана сотрудниками УУП МО МВД России «Кочевский» на 48 часов. Ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в отношении осужденной П.О.В. в виде заключения под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем.

В судебном заседании старший инспектор Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пыстогова И.А. представление поддержала в полном объеме по основаниям указанным в нем.

Осужденная П.О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения представления.

Заслушав старшего инспектора Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пыстогову И.А., мнение прокурора Р.А.И., полагавших удовлетворить представление, осужденную П.О.В., не возражавшую против удовлетворении представления, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Согласно ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

    В соответствии с ч.7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Кочевского районного суда Пермского края П.О.В. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы (л.д. 10-12)

Постановлением Кочевского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, назначенное не отбытое наказание назначенное приговором, заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием органа уголовно-исполнительной системы (л.д. 6-9).

Осужденная П.О.В. была осведомлена о вынесении Кочевским судом постановления о замене наказания в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы на лишение свободы, о чем свидетельствуют её объяснения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная П.О.В. получила предписание и денежные средства для самостоятельного следования в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю. (л.д. 15)

Однако как установлено, в указанный в предписании срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осужденная П.О.В. в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю не прибыла.

ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Б.С.Б., осужденная П.О.В. объявлена в розыск, производство которого поручено отделу розыска ГУФСИН России по Пермскому краю. (л.д. 3)

ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 часов, осужденная П.О.В. задержана УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кочевский», о чем составлен протокол о задержании (л.д. 13).

    При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что осужденная П.О.В. уклоняется от назначенного судом отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней, в связи с чем представление старшего инспектора Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной П.О.В., следует удовлетворить.

Сведений о наличии у П.О.В. каких-либо заболеваний, препятствующих заключению под стражу, суду не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 75.1 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

    Постановление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Б.О.Г. в отношении П.О.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем, удовлетворить.

Заключить осужденную П.О.В. под стражу в зале суда на срок 20 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и направить её в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней, назначенного приговором Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, под конвоем, в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок содержания под стражей П.О.В. исчислять с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной П.О.В., содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Шилоносова