Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2022 ~ М-358/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-370/2022

УИД 19RS0007-01-2022-000635-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия        23 ноября 2022 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                Асеевой Ю.Н.,

при секретаре                            Галимулиной Л.В.,

с участием

представителя истца                        Еремеевой Н.В.,

адвоката                                Соловьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия к Шрамову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советско-Хакасского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к Шрамову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковое заявление мотивировано тем, что на балансе администрации Советско-Хакасского сельсовета находится квартира, расположенная по (адрес), в которой зарегистрирован Шрамов Н.А.. По указанному адресу Шрамов Н. А не проживает с 2017 года. Где в настоящее время проживает ответчик администрации Советско-Хакасского сельсовета неизвестно. По данному адресу Шрамов Н..Д. был зарегистрирован по месту жительства бабушки - (ФИО), получившей вышеуказанную квартиру на основании ордера в совхозе. Договор социального найма на данную квартиру с Шрамовым Н.А. не заключался, оплата в течение всего времени не производилась. В настоящее время квартира находится в запущенном виде, в ней никто не проживает, усадьба в летний период времени зарастает крапивой и коноплей, данное жилое помещение разрушается и ветшает с каждым годом. В течение нескольких лет квартира не отапливается и не просушивается, вследствие чего нижний брус квартиры пришел в негодность, в связи с этим происходит оседание всего дома, у соседей по потолку пошли трещины, осыпается штукатурка. Из-за того что Шрамов Н. А. состоит на регистрационном учете в данной квартире, администрация сельсовета не может в полной мере распорядиться квартирой и передать квартиру другому нанимателю.

Представитель истца Еремеева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    

Ответчик Шрамов Н.А. по месту регистрации не проживает, направляемые судом заказные письма возвращаются.

Из сообщению главы Советско-Хакасского сельсовета Проскурина С.В. следует, что Шрамов Н.А., зарегистрирован в (адрес), на территории Советско-Хакасского сельсовета не проживает.

Суд не располагает сведениями о месте жительства ответчика, в связи, с чем судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика - адвокат Соловьев А.А. пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено судом, квартира, расположенная по (адрес) является муниципальным имуществом, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования Советско-Хакасский сельсовет (л.д. 7).

Из выписки из домовой книги, следует, что Шрамов Н.А., 09 ноября 1989 года рождения зарегистрирован в указанной квартире (л.д. 6).

Согласно акту обследования жилья от 25 октября 2022 года, квартира, расположенная по (адрес), квартира находится на балансе администрации Советско-Хакасского сельсовета. В данной квартире никто не проживает, квартира пустует. При визуальном осмотре квартиры обнаружены множественные трещины на стенах и потолке по всему периметру, на полу имеется отвалившиеся фрагменты штукатурки, наблюдается грибок стен, нижние части стен в результате гнили имеют значительные разрушения, на полу видны прогибы и просадка половиц, входная дверь в результате деформации стен не закрывается. Во дворе в большом количестве произрастает крапива, изгородь вокруг усадьбы в полуразрушенном состоянии, постройки находятся так же в полуразрушенном состоянии. Квартира находится в аварийном состоянии, срочно требуется капитальный ремонт (л.д. 5).

Оплата за пользование вышеуказанным жилым помещением в бюджет Советско-Хакасского сельсовета не вносилась (л.д. 8).

Ответчик Шрамов Н.А. на территории Советско-Хакасского сельсовета не проживает (л.д. 9).

Свидетели (ФИО свид.1), (ФИО свид.2) пояснили, что ответчик Шрамов Н.А. в 2017 году уехал из села и с тех пор его не видели, где в настоящее время он проживают им не известно. Дом находится в заброшенном состоянии

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, свидетели перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем в материалах дела имеется подписка.

Как установлено материалами дела, показаниями свидетелей, ответчик Шрамов Н.А. в указанной квартире не проживает в настоящее время, бремя содержания не несет.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении является административным актом и не порождает прав ответчика на данную жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства препятствует собственнику жилого помещения осуществлять свои права, предусмотренные жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Советско-Хакасского сельсовета подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Шрамов Н.А. в указанной квартире никогда не проживал. Факт регистрации ответчика в указанной квартире не может служить основанием для сохранения за ответчиком права пользования данной жилой площадью.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим правом пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия к Шрамову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Шрамова Н.А., родившегося (дата), зарегистрированного по (адрес) признать утратившего право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по (адрес).

Снять Шрамова Н.А., родившегося (дата), зарегистрированного по (адрес) с регистрационного учета по (адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Ю.Н. Асеева

2-370/2022 ~ М-358/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия
Ответчики
Шрамов Николай Александрович
Другие
Соловьев Александр Алексеевич
Пигалева Ольга Ивановна
Еремеева Марина Валерьевна
Суд
Боградский районный суд Республики Хакасия
Судья
Асеева Ю.Н.
Дело на сайте суда
bogradsky--hak.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2022Передача материалов судье
02.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2022Подготовка дела (собеседование)
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022Дело оформлено
23.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее